YOLO学习】召回率(Recall),精确率(Precision),平均正确率(Average_precision(AP) ),交除并(Intersection-over-Union(IoU))

转自 https://blog.csdn.net/hysteric314/article/details/54093734

摘要

在训练YOLO v2的过程中,系统会显示出一些评价训练效果的值,如Recall,IoU等等。为了怕以后忘了,现在把自己对这几种度量方式的理解记录一下。 
这一文章首先假设一个测试集,然后围绕这一测试集来介绍这几种度量方式的计算方法。

大雁与飞机

假设现在有这样一个测试集,测试集中的图片只由大雁和飞机两种图片组成,如下图所示: 
这里写图片描述

假设你的分类系统最终的目的是:能取出测试集中所有飞机的图片,而不是大雁的图片。

现在做如下的定义: 
True positives : 飞机的图片被正确的识别成了飞机。 
True negatives: 大雁的图片没有被识别出来,系统正确地认为它们是大雁。 
False positives: 大雁的图片被错误地识别成了飞机。 
False negatives: 飞机的图片没有被识别出来,系统错误地认为它们是大雁。

假设你的分类系统使用了上述假设识别出了四个结果,如下图所示: 
这里写图片描述

那么在识别出的这四张照片中: 
True positives : 有三个,画绿色框的飞机。 
False positives: 有一个,画红色框的大雁。

没被识别出来的六张图片中: 
True negatives : 有四个,这四个大雁的图片,系统正确地没有把它们识别成飞机。 
False negatives: 有两个,两个飞机没有被识别出来,系统错误地认为它们是大雁。

Precision 与 Recall

Precision其实就是在识别出来的图片中,True positives所占的比率: 
这里写图片描述 
其中的n代表的是(True positives + False positives),也就是系统一共识别出来多少照片 。 
在这一例子中,True positives为3,False positives为1,所以Precision值是 3/(3+1)=0.75。 
意味着在识别出的结果中,飞机的图片占75%。

Recall 是被正确识别出来的飞机个数与测试集中所有飞机的个数的比值: 
这里写图片描述 
Recall的分母是(True positives + False negatives),这两个值的和,可以理解为一共有多少张飞机的照片。 
在这一例子中,True positives为3,False negatives为2,那么Recall值是 3/(3+2)=0.6。 
意味着在所有的飞机图片中,60%的飞机被正确的识别成飞机.。

调整阈值

你也可以通过调整阈值,来选择让系统识别出多少图片,进而改变Precision 或 Recall 的值。 
在某种阈值的前提下(蓝色虚线),系统识别出了四张图片,如下图中所示: 
这里写图片描述 
分类系统认为大于阈值(蓝色虚线之上)的四个图片更像飞机。

我们可以通过改变阈值(也可以看作上下移动蓝色的虚线),来选择让系统识别能出多少个图片,当然阈值的变化会导致Precision与Recall值发生变化。比如,把蓝色虚线放到第一张图片下面,也就是说让系统只识别出最上面的那张飞机图片,那么Precision的值就是100%,而Recall的值则是20%。如果把蓝色虚线放到第二张图片下面,也就是说让系统只识别出最上面的前两张图片,那么Precision的值还是100%,而Recall的值则增长到是40%。

下图为不同阈值条件下,Precision与Recall的变化情况: 
这里写图片描述

Precision-recall 曲线

如果你想评估一个分类器的性能,一个比较好的方法就是:观察当阈值变化时,Precision与Recall值的变化情况。如果一个分类器的性能比较好,那么它应该有如下的表现:被识别出的图片中飞机所占的比重比较大,并且在识别出大雁之前,尽可能多地正确识别出飞机,也就是让Recall值增长的同时保持Precision的值在一个很高的水平。而性能比较差的分类器可能会损失很多Precision值才能换来Recall值的提高。通常情况下,文章中都会使用Precision-recall曲线,来显示出分类器在Precision与Recall之间的权衡。 
这里写图片描述 
上图就是分类器的Precision-recall 曲线,在不损失精度的条件下它能达到40%Recall。而当Recall达到100%时,Precision 降低到50%。

Approximated Average precision

相比较与曲线图,在某些时候还是一个具体的数值能更直观地表现出分类器的性能。通常情况下都是用 Average Precision来作为这一度量标准,它的公式为: 
这里写图片描述 
在这一积分中,其中p代表Precision ,r代表Recall,p是一个以r为参数的函数,That is equal to taking the area under the curve.

实际上这一积分极其接近于这一数值:对每一种阈值分别求(Precision值)乘以(Recall值的变化情况),再把所有阈值下求得的乘积值进行累加。公式如下: 
这里写图片描述 
在这一公式中,N代表测试集中所有图片的个数,P(k)表示在能识别出k个图片的时候Precision的值,而 Delta r(k) 则表示识别图片个数从k-1变化到k时(通过调整阈值)Recall值的变化情况。

在这一例子中,Approximated Average Precision的值 
=(1 * (0.2-0)) + (1 * (0.4-0.2)) + (0.66 * (0.4-0.4)) + (0.75 * (0.6-0.4)) + (0.6 * (0.6-0.6)) + (0.66 * (0.8-0.6)) + (0.57 * (0.8-0.8)) + (0.5 * (0.8-0.8)) + (0.44 * (0.8-0.8)) + (0.5 * (1-0.8)) = 0.782.

=(1 * 0.2) + (1 * 0.2) + (0.66 * 0) + (0.75 * 0.2) + (0.6 * 0) + (0.66 * 0.2) + (0.57 * 0) + (0.5 * 0) + (0.44 * 0) + (0.5 * 0.2) = 0.782.

通过计算可以看到,那些Recall值没有变化的地方(红色数值),对增加Average Precision值没有贡献。

Interpolated average precision

不同于Approximated Average Precision,一些作者选择另一种度量性能的标准:Interpolated Average Precision。这一新的算法不再使用P(k),也就是说,不再使用当系统识别出k个图片的时候Precision的值与Recall变化值相乘。而是使用: 
这里写图片描述 
也就是每次使用在所有阈值的Precision中,最大值的那个Precision值与Recall的变化值相乘。公式如下: 
这里写图片描述

下图的图片是Approximated Average Precision 与 Interpolated Average Precision相比较。 
需要注意的是,为了让特征更明显,图片中使用的参数与上面所说的例子无关。 
这里写图片描述 
很明显 Approximated Average Precision与精度曲线挨的很近,而使用Interpolated Average Precision算出的Average Precision值明显要比Approximated Average Precision的方法算出的要高。

一些很重要的文章都是用Interpolated Average Precision 作为度量方法,并且直接称算出的值为Average Precision 。PASCAL Visual Objects Challenge从2007年开始就是用这一度量制度,他们认为这一方法能有效地减少Precision-recall 曲线中的抖动。所以在比较文章中Average Precision 值的时候,最好先弄清楚它们使用的是那种度量方式。

IoU

IoU这一值,可以理解为系统预测出来的框与原来图片中标记的框的重合程度。 
计算方法即检测结果Detection Result与 Ground Truth 的交集比上它们的并集,即为检测的准确率: 

IoU=DetectionResultGroundTruthDetectionResultGroundTruthIoU=DetectionResult⋂GroundTruthDetectionResult⋃GroundTruth

如下图所示: 
蓝色的框是:GroundTruth 
黄色的框是:DetectionResult 
绿色的框是:DetectionResult  GroundTruth 
红色的框是:DetectionResult  GroundTruth

这里写图片描述

要说的

1,本文参考了以下博客 
https://sanchom.wordpress.com/tag/average-precision/ 
http://blog.csdn.net/eddy_zheng/article/details/52126641 
2,在训练YOLO v2中,会出现这几个参数,所以在这总结一下,省得以后忘了。 
3,本文只是一个学习笔记,内容可能会有错误,仅供参考。 
4,如果你发现文中的错误,欢迎留言指正,谢谢! 
5,之后会继续把训练YOLO过程中出现的问题写在博客上。


回答: YOLOv5的召回率抖动可能是由于多种因素引起的。首先,召回率抖动可能与训练数据集的质量和数量有关。如果训练数据集中的标注不准确或者样本数量不足,可能会导致模型在训练过程中无法充分学习到目标物体的特征,从而影响召回率的稳定性。其次,模型的网络结构和超参数的选择也可能对召回率抖动产生影响。不同的网络结构和超参数设置可能会导致模型在不同的训练阶段对目标物体的检测能力有所波动,从而导致召回率的抖动。此外,训练过程中的优化算法和学习率的选择也可能对召回率抖动产生影响。不同的优化算法和学习率调度策略可能会导致模型在训练过程中的收敛速度和稳定性不同,从而影响召回率的表现。综上所述,要解决YOLOv5的召回率抖动问题,可以尝试以下几个方法:1. 确保训练数据集的质量和数量充足,并进行准确的标注。2. 调整网络结构和超参数的选择,找到最适合的配置。3. 尝试不同的优化算法和学习率调度策略,找到最合适的训练策略。4. 进行数据增强操作,增加训练样本的多样性。5. 调整训练过程中的其他参数,如批量大小等。\[1\]\[2\]\[3\] #### 引用[.reference_title] - *1* [【YOLO学习召回率Recall),精确率Precision),平均正确率Average_precision(AP) ),交除并...](https://blog.csdn.net/hysteric314/article/details/54093734)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] - *2* *3* [利用yolov5训练自己的数据集; yolov5的安装与使用 ; yolov5源码解读](https://blog.csdn.net/qq_41580422/article/details/122252897)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v91^control_2,239^v3^insert_chatgpt"}} ] [.reference_item] [ .reference_list ]
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值