ChatGPT逐句逐句地解释代码并分析复杂度的提示词prompt

最新推荐文章于 2025-04-30 12:22:14 发布
最新推荐文章于 2025-04-30 12:22:14 发布
阅读量3.9k 收藏 4
点赞数 4
分类专栏： GPT-4 文章标签： chatgpt prompt
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/zgpeace/article/details/132374787
版权
如何使用ChatGPT来解释代码以帮助理解
Genio_Wang的博客
01-25 1196
在软件开发中，理解现有的代码是一项基本且日常的任务。ChatGPT作为一个先进的语言模型，可以帮助开发者更好地理解代码。
【深度学习中的注意力机制6】11种主流注意力机制112个创新研究paper+代码——加性注意力（Additive Attention）
985小水博的摸鱼日常
10-23 1867
【深度学习中的注意力机制6】11种主流注意力机制112个创新研究paper+代码——加性注意力（Additive Attention）
编写ChatGPT指令（Prompt）的万能模板以及使用示例！
ytt0523_com的博客
04-10 6473
看到有人发《全网都在找的GPT最权威的160条指令》，其实没人记得住160条Prompt，也没有必要去记160条Prompt！跟ChatGPT交互，最重要是掌握Prompt的模板或者说结构，而不需要记住那么多Prompt。一、基础用法直接输入你希望的指令，例如：“请将以下内容翻译为简体中文：”“请生成以下内容的摘要：”“请给10岁的孩子解释什么是ChatGPT”基本上一大半的需求就直接可以满足，如果想效果更好一点，可以为GPT指定一个角色，这样效果会稍微好一点。
chatgpt赋能python：如何在Python中进行批量注释？
boRRjxBZRf的博客
05-30 2206
本文由chatgpt生成，文章没有在chatgpt生成的基础上进行任何的修改。以上只是chatgpt能力的冰山一角。作为通用的Aigc大模型，只是展现它原本的实力。对于颠覆工作方式的ChatGPT，应该选择拥抱而不是抗拒，未来属于“会用”AI的人。🧡AI职场汇报智能办公文案写作效率提升教程 🧡专注于AI+职场+办公方向。下图是课程的整体大纲下图是AI职场汇报智能办公文案写作效率提升教程中用到的ai工具。
基于ChatGPT的代码解释神器：GPT Academic、GitHub Copilot
蓦然一笑的博客
01-11 1万+
本文介绍了目前基于大模型的两个代码解释神器：GPT Academic、GitHub Copilot。内容主要包括这两个工具的功能、收费情况、安全性和使用建议。
代码看不懂？ChatGPT 帮你解释，详细到爆！
热门推荐
悟道西方
03-05 2万+
偷个懒，用ChatGPT 帮我写段生物信息代码如果 ChatGPT 给出的的代码不太完善，如何请他一步步改好？网上看到一段代码，不知道是什么含义？输入 ChatGPT 帮我们解释下。生信宝典 1: 下面是一段 Linux 代码，请帮我解读一下：awk 'BEGIN{OFS=FS="\t"}{if(FNR==1) {for(i=3;i<=NF;i++) a[i]=$i; print "OTU...
【深度解析】从GPT-1到GPT-4：ChatGPT背后的核心原理全揭秘
吴师兄大模型的博客
12-31 2991
本文深入介绍了生成式预训练模型（GPT）的演进历程及核心技术创新，从GPT-1到GPT-4的技术演变展示了大语言模型在自然语言处理领域的飞速发展。文章详细解析了各代模型的关键突破：GPT-1通过无监督预训练和有监督微调奠定基础；GPT-2以Zero-shot学习和架构优化提升任务迁移能力；GPT-3提出Few-shot学习，实现少样本任务泛化；ChatGPT结合人类反馈强化学习（RLHF），优化对话交互表现；GPT-4通过多模态输入扩展了任务范围和应用场景。最后，文章总结了GPT系列的技术启示与未来展望，强
【深度学习中的注意力机制3】11种主流注意力机制112个创新研究paper+代码——步幅注意力（Stride Attention）
985小水博的摸鱼日常
10-21 1971
【深度学习中的注意力机制3】11种主流注意力机制112个创新研究paper+代码——步幅注意力（Stride Attention）
【深度学习中的注意力机制5】11种主流注意力机制112个创新研究paper+代码——固定分解注意力（Fixed Decomposition Attention, FDA）
985小水博的摸鱼日常
10-22 1198
【深度学习中的注意力机制5】11种主流注意力机制112个创新研究paper+代码——固定分解注意力（Fixed Decomposition Attention, FDA）
重要！！！大模型边际问题是什么，举例说明，怎么解决
ZJQ的博客
03-11 75
在微调大模型（如用户代码中的5B参数Qwen模型）时，边际问题主要源于模型规模与数据量/任务复杂度的不匹配，导致过拟合、性能下降或训练不稳定。以下结合用户代码示例，分析具体问题并给出针对性解决方案：数据量极小（仅2条样本）全量参数微调（5B参数全训）标签设计不合理训练策略粗糙 2. 参数高效微调（PEFT） 使用LoRA：冻结大部分参数，仅训练少量适配器，减少过拟合风险和计算量。 3. 优化训练策略 动态学习率：添加warmup，避免初期震荡。 梯度累积：模拟更大batch_size（CPU友好
AIGC从入门到实战：AI 2.0 向多领域全场景应用迈进
AI天才研究院
07-02 731
人工智能生成内容（Artificial Intelligence Generated Content，简称AIGC）作为人工智能领域的一个重要分支，近年来取得了突飞猛进的发展。从最初的文本生成到如今的多模态内容创作，AIGC技术正在深刻改变着我们创造和消费内容的方式。随着AI 2.0时代的到来，AIGC正在向多领域全场景应用迈进，为各行各业带来前所未有的机遇和挑战。
【降尺度】ChatGPT+DeepSeek+python+CMIP6数据分析与可视化、降尺度技术与气候变化的区域影响、极端气候分析
2403_89634305的博客
04-26 916
【降尺度】ChatGPT+DeepSeek+python+CMIP6数据分析与可视化、降尺度技术与气候变化的区域影响、极端气候分析
ChatGPT与DeepSeek在科研论文撰写中的整体科研流程与案例解析
KY_chenzhao的博客
04-27 1008
‌‌：通过输入研究领域和关键词，ChatGPT可以快速生成一系列相关文献列表，并根据文献摘要进行初步筛选。‌‌：利用DeepSeek的深度解析能力，对筛选出的文献进行深入阅读，提取关键信息和创新点，为论文选题提供依据。
AI-Browser适用于 ChatGPT、Gemini、Claude、DeepSeek、Grok的客户端开源应用程序，集成了 Monaco 编辑器。
2301_78755287的博客
04-27 1155
AI-Browser适用于 ChatGPT、Gemini、Claude、DeepSeek、Grok、Felo、Cody、JENOVA、Phind、Perplexity、Genspark 和 Google AI Studio 的客户端应用程序，集成了 Monaco 编辑器。使用 Electron 构建的强大桌面应用程序，为与多个 AI 聊天服务交互提供统一接口。专为同时使用多个 AI 模型的用户而设计，具有复杂的 Monaco Editor 集成，可增强文本编辑功能。
ChatGPT、deepseek、豆包、Kimi、通义千问、腾讯元宝、文心一言、智谱清言代码能力对比
被放养的研究生的博客
04-26 2922
ChatGPT、deepseek、豆包、Kimi、通义千问、腾讯元宝、文心一言、智谱清言代码能力对比
【大模型ChatGPT+R-Meta】AI赋能R-Meta分析核心技术：从热点挖掘到高级模型、助力高效科研与论文发表“
2403_89634305的博客
04-28 1120
【大模型ChatGPT+R-Meta】AI赋能R-Meta分析核心技术：从热点挖掘到高级模型、助力高效科研与论文发表"
【大语言模型DeepSeek+ChatGPT+GIS+Python】AI大语言模型驱动的地质灾害全流程智能防治：风险评估、易发性分析与灾后重建多技术融合应用
2403_89634305的博客
04-29 1551
【大语言模型DeepSeek+ChatGPT+GIS+Python】AI大语言模型驱动的地质灾害全流程智能防治：风险评估、易发性分析与灾后重建多技术融合应用
搭建基于 ChatGPT 的问答系统
最新发布
u011213419的博客
04-30 645
在设计提示链时，我们并不需要也不建议将所有可能相关信息一次性全加载到模型中，而是采取动态、按需提供信息的策略，原因如下:过多无关信息会使模型处理上下文时更加困惑。尤其是低级模型，处理大量数据会表现衰减。模型本身对上下文长度有限制，无法一次加载过多信息。包含过多信息容易导致模型过拟合，处理新查询时效果较差。动态加载信息可以降低计算成本。允许模型主动决定何时需要更多信息，可以增强其推理能力。我们可以使用更智能的检索机制，而不仅是精确匹配，例如文本 Embedding 实现语义搜索。
Prompt
vertor11的博客
04-28 466
prompt简介和技巧
我要接入deepseek是用ws还是API好
02-16
<think>好的，用户现在问的是接入深度求索（DeepSeek）应该用WebSocket还是API好。之前他们问过Java接入AI时选WS还是API的问题，我之前已经详细解释过两者的区别和适用场景。现在用户具体到了DeepSeek这个平台，需要给出针对性的建议。 首先，我需要确认用户提到的DeepSeek是否同时支持WebSocket和REST API。根据我之前的知识，很多AI服务提供商可能主要提供REST API，而WebSocket支持可能较少，除非他们有需要实时流式交互的功能，比如聊天或连续数据处理。不过，也有可能DeepSeek在某些场景下支持WebSocket，比如流式响应。 接下来，我需要回想一下常见的AI服务，比如OpenAI，他们提供REST API用于大部分任务，但如果是聊天完成，可能会支持流式响应，这时候可能用WebSocket或者分块的HTTP响应。但很多情况下，流式传输可以通过HTTP的长轮询或分块传输来实现，而不一定非用WebSocket。 用户可能对DeepSeek的具体功能不太清楚，或者他们可能在使用文档中发现有两种接入方式，需要选择。也可能他们正在开发一个需要实时交互的应用，比如聊天机器人，所以考虑WebSocket。 需要查阅DeepSeek的官方文档，确认他们支持的接口类型。假设DeepSeek主要提供REST API，但某些特定功能如流式生成可能使用WebSocket，或者他们可能建议使用HTTP流式传输。 如果DeepSeek像OpenAI那样，使用HTTP API进行流式响应，例如在响应中返回流式数据块，那么可能不需要WebSocket。这时候用户可以用HTTP API的长连接来处理流式数据。 另外，用户可能关注的是开发复杂度、性能和实时性。如果他们的应用需要持续的双向通信，比如用户不断发送消息，AI实时回复，那么WebSocket更合适。但如果只是单次请求，即使需要流式响应，HTTP API可能更简单。 还要考虑到用户的技术栈，他们之前提到Java，所以可能需要考虑Java中实现WebSocket和HTTP客户端的难易程度。如果DeepSeek的WebSocket接口需要复杂的管理，比如心跳、重连等，而用户团队对这些不熟悉，那么可能更适合用HTTP API，即使需要处理流式数据。 另外，需要提醒用户查阅DeepSeek的官方文档，确认他们推荐的方式。有时候服务商会有特定的建议或示例代码，这能帮助用户更快集成。 总结下来，用户可能需要根据具体的使用场景来选择。如果DeepSeek的接口主要是同步的请求-响应，或者支持HTTP流式传输，那么用API更合适。如果需要双向实时交互，比如持续对话，那么WebSocket更好。同时，要确保DeepSeek支持所选协议，否则可能需要妥协。</think>接入深度求索（DeepSeek）的AI服务时，选择 **WebSocket（WS）** 还是 **HTTP API**，需根据具体场景、DeepSeek提供的接口能力以及你的业务需求综合判断。以下是具体分析： --- ### **一、先看DeepSeek官方支持** 首先查阅 **DeepSeek的官方文档**，确认其提供的接口类型： 1. **如果仅支持HTTP API**：只能选择API，无需纠结。 2. **如果同时支持HTTP和WS**：根据场景选择。 3. **若官方推荐某一种方式**（例如流式响应建议用WS），优先遵循官方建议。 --- ### **二、场景选择建议** #### **1. 优先选HTTP API的场景** - **单次请求-响应**：例如单轮文本生成、图像识别、数据标注等。 - **低频或批量任务**：例如一次性处理大量数据，无需实时性。 - **简单集成**：希望快速开发，减少连接管理复杂度。 #### **2. 优先选WebSocket的场景** - **流式交互**：需要AI逐句、逐段返回结果（如长文本生成、实时对话）。 - **双向持续通信**：例如多轮对话需保持上下文，且需低延迟。 - **高频请求**：例如连续发送多组输入并实时获取响应。 --- ### **三、DeepSeek的典型接入场景** 假设DeepSeek的接口能力与主流AI服务（如OpenAI）类似： 1. **HTTP API** - **适用功能**：单次文本补全、图像理解、简单问答。 - **优势**：直接调用，代码简单，适合大多数任务。 - **Java实现**：使用 `Spring WebClient` 或 `OkHttp` 库。 ```java // 示例：调用文本生成API WebClient client = WebClient.create(); String response = client.post() .uri("https://api.deepseek.com/v1/completions") .header("Authorization", "Bearer YOUR_TOKEN") .bodyValue("{ \"prompt\": \"你好\", \"max_tokens\": 100 }") .retrieve() .bodyToMono(String.class) .block(); ``` 2. **WebSocket** - **适用功能**：实时聊天机器人、长文本流式生成、语音交互。 - **优势**：减少连接开销，支持持续双向通信。 - **Java实现**：使用 `Java-WebSocket` 或 `Spring WebSocket`。 ```java // 示例：WebSocket客户端监听流式响应 @ClientEndpoint public class DeepSeekClient { @OnOpen public void onOpen(Session session) { session.getAsyncRemote().sendText("{\"prompt\": \"Hello\"}"); } @OnMessage public void onMessage(String message) { // 逐句接收AI的流式回复 System.out.println("Received: " + message); } } ``` -- ### **四、对比决策表** | **维度** | **HTTP API** | **WebSocket** | |--|----------------------------------------| | **实时性** | 低（单次请求-响应） | 高（持续流式交互） | | **开发复杂度** | 低（标准化，代码简单） | 中高（需管理连接、重连逻辑） | | **适用场景** | 单次调用、低频任务 | 多轮对话、流式生成、高频交互 | | **资源占用** | 每次请求独立连接，短时占用 | 长连接，需维护会话状态 | | **服务端支持** | 通常广泛支持 | 需DeepSeek明确提供WS接口 | --- ### **五、推荐方案** 1. **默认选择HTTP API** 如果DeepSeek的多数功能（如文本生成、数据分析）通过HTTP API提供，且你的需求是单次调用或低频任务，优先用API。它简单高效，适合90%的通用场景。 2. **流式交互选择WebSocket** 如果需实现以下功能，且DeepSeek支持WS接口： - **逐段生成文本**（如用户等待AI逐句回答）。 - **多轮对话保持上下文**（如聊天机器人）。 - **实时性要求高**（如语音助手）。 3. **混合使用** 部分场景可混合调用： - 用HTTP API处理简单请求（如单次翻译）。 - 用WebSocket处理复杂对话（如客服系统）。 --- ### **六、注意事项** 1. **文档和限制** - 仔细阅读DeepSeek的接口文档，确认速率限制、并发连接数、流式响应格式等。 - 部分AI服务可能对WebSocket连接有额外鉴权要求（如Token刷新机制）。 2. **Java库推荐** - HTTP API：优先用 **Spring WebClient**（响应式非阻塞）或 **OkHttp**。 - WebSocket：用 **Tyrus**（JSR 356实现）或 **Spring WebSocket**。 3. **性能优化** - 若用HTTP API需高频调用，建议复用连接（启用HTTP连接池）。 - 若用WebSocket，需添加心跳机制和断线重连逻辑。 --- ### **总结** - **简单任务、低频请求** → **HTTP API**（快速实现，代码简单）。 - **流式交互、实时对话** → **WebSocket**（体验更流畅，但开发复杂）。 - **最终以DeepSeek官方文档为准**，优先匹配其提供的接口能力。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值