stm32 用ODR,BSRR,BRR 直接来控制引脚输出状态.

原文链接：https://blog.csdn.net/drivermonkey/article/details/17062381

用stm32 的配置GPIO 来控制LED 显示状态，可用ODR,BSRR,BRR 直接来控制引脚输出状态.

ODR寄存器可读可写：既能控制管脚为高电平，也能控制管脚为低电平。管脚对于位写1 gpio 管脚为高电平，写 0 为低电平

BSRR 只写寄存器：既能控制管脚为高电平，也能控制管脚为低电平。对寄存器高 16bit 写1 对应管脚为低电平，对寄存器低16bit写1对应管脚为高电平。写 0 ,无动作

BRR 只写寄存器：只能改变管脚状态为低电平，对寄存器 管脚对于位写 1 相应管脚会为低电平。写 0 无动作。

刚开始或许你跟我一样有以下疑惑：

1.既然ODR 能控制管脚高低电平为什么还需要BSRR和SRR寄存器？

2.既然BSRR能实现BRR的全部功能，为什么还需要SRR寄存器？

对于问题 1 ------ 意法半导体给的答案是---“This way, there is no risk that an IRQ occurs between the read and the modify access.”

    什么意思呢？就就是你用BSRR和BRR去改变管脚状态的时候，没有被中断打断的风险。也就不需要关闭中断。

用ODR操作GPIO的伪代码如下：

    disable_irq()

save_gpio_pin_sate = read_gpio_pin_state();

save_gpio_pin_sate = xxxx;

chang_gpio_pin_state(save_gpio_pin_sate);

enable_irq();

关闭中断明显会延迟或丢失一事件的捕获，所以控制GPIO的状态最好还是用SBRR和BRR

对于问题 2 ------- 个人经验判断意法半导体仅仅是为了程序员操作方便估计做么做的。

                          因为SBRR的 低 16bsts 恰好是set操作，而高16bit是 reset 操作

                         而BRR 低 16bits 是reset 操作

 

自己碰到的奇怪问题：用ODR操作拉低GPIOA-1引脚之后，导致另一个GPIOA-12，莫名其妙一直进入下降沿中断，导致程序死机 ，用BSRR 操作之后，程序恢复正常，这个比较奇怪。之后再继续分析