电网电压波形是否失真？

最新推荐文章于 2023-04-12 11:21:36 发布

卓晴

最新推荐文章于 2023-04-12 11:21:36 发布

阅读量3.3k

点赞数

分类专栏：科学-技术-探究

本文链接：https://blog.csdn.net/zhuoqingjoking97298/article/details/108626116

版权

科学-技术-探究专栏收录该内容

2130 篇文章 240 订阅

订阅专栏

■ 测量背景

在 电灯泡内通有交流电，为什么看不到灯泡在闪烁？ 文中，使用下图中左侧的黑色AC变压器提供了电网交流电的参考波形。但是电网的波形出现了较大的失真。

▲ 9V变压器，12V变压器，自耦变压器

^{▲ 9V变压器，12V变压器，自耦变压器}

下图显示了电网的参考波形（橙色）波形，从直观上这个波形与正弦波有较大的差异，或者失真。
那么问题：

这个波形是电网波形真实比例波形的反应吗？
如果不是，那么这个失真可能来自于哪儿呢？

▲ 检测白炽灯泡的光强变化以及电网参考电压波形

^{▲ 检测白炽灯泡的光强变化以及电网参考电压波形}

对于上述问题测猜测：

上述波形不是电网电压真是的电压波形反映，应该具有一定的畸变。这个畸变来自于变压器磁芯的磁滞、饱和等非线性环节的因素。

下面通过对比实验测试验证一下这个猜测。

01对比实验

1.实验方法

使用另外一个变压器，再加上自耦进行调压，来测试不同的电压下对应的输出波形及其失真的情况。采集电压波形使用 示波器RIGOL DS6104 读取相应的波形数据。显示并计算器谐波分量。

2.实验结果

(1) 黑色变压器

黑色变压器就是在电灯泡内通有交流电，为什么看不到灯泡在闪烁？中作为电压参考的变压器。

▲ 采集到的电压波形

^{▲ 采集到的电压波形}

为了提高计算频谱的准确性，减少频率泄露现象对于频谱计算的影响。增加采集时间。

▲ 采集到的电压波形

^{▲ 采集到的电压波形}

□ 频谱分析
使用下面语句计算采集数据的频谱：

fftabs = abs(fft.fft(y))

▲ 采集数据的FFT计算出得频谱

^{▲ 采集数据的FFT计算出得频谱}

绘制出1-99对应的频谱。由于数据总长度 $T_{Data} = 0.14s$ 。所以频谱谱线对应的频谱为：
$f_1 = {1 \over {T_{Data} }} = {1 \over {0.14}} = 7.143Hz$

因此，50Hz对应的谱线位置在：
$N_{50Hz} = {{50} \over {f_1 }} = {{50} \over {1/T_{Data} }} = 50 \times T_{Data} = 0.14 \times 50 = 7$

从下图来看，出现在高次谐波多为奇次谐波分量（3,5,7…），这一点从原来波形的情况也可以判断出波形为奇谐波形。

▲ 频谱分量1-999

^{▲ 频谱分量1-999}

□ 计算谐波失真分量

计算公式：

上面的15， 600 主要是从前面频谱图观察到对应的基波和谐波分量的分界线。

fftabs = abs(fft.fft(y))
base=sqrt(reduce(lambda x,y:x+y*y, fftabs[1:15], 0))
harmonic = sqrt(reduce(lambda x,y:x+y*y, fftabs[16:600], 0))
printf(harmonic/base)

计算结果：谐波分量比重：2,63%。

(2) 小型变压器

使用蓝色（输出12V），调节自耦变压器，使其输出大约为（峰峰值）18V。

▲ 输出电压波形

^{▲ 输出电压波形}

计算谐波分量：2.58%

对比前面的结果，波形失真几乎没有变哈。

减少输入信号

使用自耦变压器将输入减少，重新采集测量。此时变压器的输出的峰峰值大约3.5V左右。
▲ 采集到的交流信号波形

^{▲ 采集到的交流信号波形}

计算出的谐波分量： 2.48%。

※ 结论

通过前面的实验可以看到，对比了不同的变压器以及不同的输出电压。采集到的信号的失真情况没有特别的改善。所以前面使用普通的电源变压器所得到的电网的50Hz的交流电的波形基本上就是电网电压波形。

为了说明前面的波形失真及其计算的方式，下面使用信号源EE1641B1发出正弦波，进行采集并计算谐波失真。

示波器采集模式设置为：Normal

谐波分量： 1.157%。
▲ 信号源EE1641B1发出的50Hz信号

^{▲ 信号源EE1641B1发出的50Hz信号}

示波器采集模式设置为： High Resolution

▲ 信号源发送的50H组信号

^{▲ 信号源发送的50H组信号} ^{示波器采样模式为High Resulution}

谐波失真分量：1.784%。

随后对信号源所产生的三角波、方波进行了谐波分析。他们所占的比重如下：

正弦波	三角波	矩形波
1.784%	2.48%	47.7%

(1) 对称方波

在 典型周期信号谐波分量 中给出了对称方波信号的谐波分量： $a_n = {{2E} \over {n\pi }}\sin \left( {{{n\pi } \over 2}} \right),\,\,b_n = 0$
在这里假设E= 1，那么： $a_1 = {2 \over \pi }$
其他高频谐波的均方根为：
$a_h = \left\{ {\sum\limits_{n = 2}^\infty {\left[ {{2 \over {n\pi }}\sin \left( {{{n\pi } \over 2}} \right)} \right]^2 } } \right\}^{{1 \over 2}} = 0.307725$

from headm import *
from functools import reduce

hlist = map(lambda x:sin(x*pi/2)*2/(x*pi), list(range(10000))[2:])
v = sqrt(reduce(lambda x,y:x+y**2, hlist, 0))

printf(v)

因此谐波比例： $\eta = {{a_h } \over {a_1 }} = {{0.307725} \over {2/\pi }} = 0.48337$

(2) 对称三角波形

对称三角波形的各次谐波理论表达式为： $a_n = {{4E} \over {\left( {n\pi } \right)^2 }}\sin ^2 \left( {{{n\pi } \over 2}} \right),\,\,b_n = 0$
同样，假设E=1。那么 $a_1 = {4 \over {\pi ^2 }}$
其他的高次谐波的均方根为：