系统分析学习(二)

• 简述瀑布模型、增量模型、螺旋模型（含原型方法）的优缺点。

1. 瀑布模型的优点：有利于大型软件开发过程中人员的组织、管理，有利于软件开发方法和工具的研究，从而提高了大型软件项目开发的质量和效率。
   瀑布模型的缺点：开发过程一般不能逆转，否则代价太大；很难严格按该模型进行；（很难清楚地给出所有的需求。
   瀑布模型的使用范围：用户的需求非常清楚全面，且在开发过程中没有或很少变化,对软件的应用领域很熟悉；用户的使用环境非常稳定；开发工作对用户参与的要求很低。
2. 快速原型模型的优点：可以得到比较良好的需求定义，容易适应需求的变化；有利于开发与培训的同步；费用低、开发周期短且对用户更友好。
   快速原型模型的缺点：客户与开发者对原型理解不同； 准确的原型设计比较困难； 不利于开发人员的创新。
   快速原型模型的使用范围：对所开发的领域比较熟悉而且有快速的原型开发工具；项目招投标时，可以以原型模型作为软件的开发模型；进行产品移植或升级时，或对已有产品原型进行客户化工作时，原型模型是非常适合的。
3. 增量模型的优点：（优点是人员分配灵活，刚开始不用投入大量人力资源；可先发布部分功能给客户，对客户起到镇静剂的作用。
   增量模型的缺点：并行开发构件有可能遇到不能集成的风险，软件必须具备开放式的体系结构；变化的能力大大优于瀑布模型和快速原型模型，但也很容易退化为边做边改模型，从而是软件过程的控制失去整体性。
   增量模型的使用范围：进行已有产品升级或新版本开发，增量模型是非常适合的,完成期限严格要求的产品，可以使用增量模型.对所开发的领域比较熟悉而且已有原型系统，增量模型也是非常适合的。
4. 螺旋模型的优点：灵活性,可以在项目的各个阶段进行变更.计算变得简单容易；客户始终参与每个阶段的开发,保证了项目不偏离正确方向以及项目的可控性.
   螺旋模型的缺点：需要具有相当丰富的风险评估经验和专门知识，在风险较大的项目开发中，如果未能够及时标识风险，势必造成重大损失；会增加开发成本，延迟提交时间。
   螺旋模型的使用范围：螺旋模型只适合于大规模的软件项目。

• 简述 UP 的三大特点，其中哪些内容体现了用户驱动的开发，哪些内容体现风险驱动的开发？

UP的三大特点是：迭代式增量开发，用例驱动，以系统架构为中心
用例驱动体现了用户驱动的开发：开发过程中用例和场景的使用被证明是捕获功能性需求的卓越方法，并确保由它们来驱动设计、实现和软件的测试，使最终系统更能满足最终用户的需要。
迭代式增量开发体现了风险驱动的开发：为了有效地控制风险，UP以渐进的方式进行演进，软件生命周期的每个阶段可以划分为多个迭代，每个迭代确定一个内部里程碑（或一个发布）。

• UP 四个阶段的划分准则是什么？关键的里程碑是什么？

划分准则 ：四个阶段根据开发生命周期中不同的关键里程碑划分 

关键里程碑:

1. 先启阶段：生命周期目标（Lifecycle Objective）里程碑，用于评价项目基本的生存能力。 
2. 精化阶段：生命周期架构（Lifecycle Architecture）里程碑，为系统的结构建立了管理基准，并使项目小组能够在构建阶段中进行衡量。此刻，要检验详细的系统目标和范围、结构的选择以及防范的主要风险的解决方案。
3. 构建阶段：初始运作能力（Initial Operational）里程碑，该里程碑决定了产品是否可以在测试环境中进行部署。此刻，要确定软件、环境、用户是否可以开始系统运作。
4. 移交阶段：产品发布里程碑。此时要确定目标是否实现，是否应该开始另一个开发周期。 

• IT 项目管理中，“工期、质量、范围/内容” 三个元素中，在合同固定条件下，为什么说“范围/内容”是项目团队是易于控制的

因为在合同固定的条件下，工期和质量都在合同中有了明确的规定，不能随意更改，项目的范围/内容则可以根据软件开发过程中遇到的情况，项目团队与客户商议做出稍微的调整。

• 为什么说，UP 为企业按固定节奏生产、固定周期发布软件产品提供了依据？

UP的软件生命周期从时间上分为四个阶段，每个阶段包括一个主要的里程碑。阶段是两个主要里程碑的分隔，在各个阶段结束时，执行评估阶段目标是否满足以决定是否进入下一个阶段。因此UP提供了固定节奏的生产。
UP是一个风险驱动的生命周期模型，为了有效地控制风险，UP以渐进的方式进行演进，首先解决高风险的问题，这主要是通过迭代来实现。在软件生命周期中，每个阶段可以划分为多个迭代，每个迭代确定一个内部里程碑（或一个发布）。因此，UP也为固定周期发布软件产品提供了依据。

• 团队看板