【无线传感器网络路由协议LEACH的研究与改进】LEACH、LEACH-C、TS-I-LEACH比较研究（Matlab代码实现）

最新推荐文章于 2024-04-07 09:31:45 发布

天天程序猿

最新推荐文章于 2024-04-07 09:31:45 发布

阅读量1k

点赞数 27

文章标签：网络 matlab 开发语言

本文链接：https://blog.csdn.net/2301_77414277/article/details/137418895

版权

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

💥1 概述

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码实现

💥1 概述

无线传感器网络（Wireless Sensor Networks, WSNs）是一种由大量传感器节点组成的网络系统，这些节点能够感知、收集并处理环境中的信息，然后通过无线信号的方式将信息发送给用户。在WSNs中，能量效率是一个非常重要的考量因素，因为传感器节点通常是由电池供电的，而且在大多数情况下，更换电池是不现实的。因此，如何延长网络的生命周期，提高能量效率，就成为了WSNs研究中的一个核心问题。

LEACH（Low-Energy Adaptive Clustering Hierarchy），LEACH-C（LEACH-Centralized），和TS-I-LEACH（Two-Level Hierarchy LEACH Improved）是三种旨在提高无线传感器网络能效的协议。它们都采用了层次化的方法来组织网络，通过不同的策略来降低能量消耗，从而延长网络的生命周期。下面是对这三种协议的比较研究：

### 1. LEACH

LEACH是一种典型的自组织、自适应的层次型网络协议。它通过随机选举节点作为簇首（Cluster Heads, CHs），并以此为中心建立簇。非簇首节点将数据发送给簇首，簇首再将数据汇总后发送给基站。LEACH的关键特点在于其簇首的随机选举机制和局部数据聚合，这能有效减少通信所需的能量。但LEACH的随机性也可能导致簇首选举的不均匀，影响网络的整体能效。

### 2. LEACH-C

LEACH-C是LEACH的一个改进版本，它引入了一个中心控制算法来优化簇首的选举过程。在LEACH-C中，所有的节点首先将自己的位置和能量信息发送给基站，基站然后根据这些信息计算出最佳的簇首分布，并将簇首身份分配给选定的节点。这种中心化的簇首选举方法能够更加合理地平衡能量消耗，从而延长网络的生命周期。然而，这种方法增加了系统的复杂性，且对基站的依赖较高。

### 3. TS-I-LEACH

TS-I-LEACH是对LEACH协议的进一步改进，它采用了两级簇首制度来优化能量消耗。在TS-I-LEACH中，选举出的簇首将进一步选出一个或多个次级簇首，形成一个两级的簇首体系。这种方法旨在减少簇首与基站之间的直接通信距离，通过在簇内部进行更多的数据聚合来降低能量消耗。TS-I-LEACH通过这种两级簇首机制，既保持了LEACH协议的自组织和自适应特性，又进一步优化了能量消耗，延长了网络的生命周期。

### 结论

LEACH、LEACH-C和TS-I-LEACH都是旨在提高无线传感器网络能效的协议，它们通过不同的方法来减少能量消耗和平衡能量消耗。LEACH简单有效，但可能存在簇首选举不均的问题；LEACH-C通过中心化的方式优化簇首的选举，能更好地平衡能量消耗，但复杂度和对基站的依赖性增加；TS-I-LEACH通过引入两级簇首制度，进一步优化了能量效率，是一种兼顾自组织自适应性和能效优化的方案。根据不同的应用场景和需求，可以选择最合适的协议来部署无线传感器网络。

📚2 运行结果

部分代码：

IniEng=0.5;%0.5; % Initial Energy of Every Node
NetSize=200; % Network Size
NoOfNode=200; % Number of Node
NoOfRound=1500; % Number of Round
cluster_head_percentage=0.1;

[STATISTICS1,FD1,TD1,AD1]=leach(IniEng,NetSize,NoOfNode,NoOfRound,cluster_head_percentage);%% Leach
[STATISTICS2,FD2,TD2,AD2]=Leach_Centralized(IniEng,NetSize,NoOfNode,NoOfRound,cluster_head_percentage); %% Centralized Leach
[STATISTICS3,FD3,TD3,AD3]=TSILEACH(IniEng,NetSize,NoOfNode,NoOfRound,cluster_head_percentage); %% Improved Leach IICT, BUET

r=0:NoOfRound;

plot(r,STATISTICS1.DEAD,'k:',r,STATISTICS2.DEAD,'m-',r,STATISTICS3.DEAD,'r-.','LineWidth',2);
legend('LEACH','LEACH-C','TS-I-LEACH','Location','SouthEast');
xlabel('x(time)');
ylabel('No of Dead Nodes');
title('No of Allive Nodes Over Time');

figure
plot(r,STATISTICS1.ALLIVE,'k:',r,STATISTICS2.ALLIVE,'m-',r,STATISTICS3.ALLIVE,'r-.','LineWidth',2);
legend('LEACH','LEACH-C','TS-I-LEACH');
xlabel('x(time)');
ylabel('No of Allive Nodes');
title('No of Dead Nodes Over Time');

figure;
plot(r,STATISTICS1.PACKETS_TO_BS,'k:',r,STATISTICS2.PACKETS_TO_BS,'m-',r,STATISTICS3.PACKETS_TO_BS,'r-.','LineWidth',2);
legend('LEACH','LEACH-C','TS-I-LEACH','Location','SouthEast');
xlabel('x(time)');
ylabel('No of Packets');
title('Number of packets send to Sink Node');

figure;
plot(r,STATISTICS1.TotalEnergy,'k:',r,STATISTICS2.TotalEnergy,'m-',r,STATISTICS3.TotalEnergy,'r-.','LineWidth',2);
xlabel('x(time)');
ylabel('Total Energy of Network in (Joule)');
title('The total Remaining Energy of the System in (J)');

figure;
bargraph=[FD1,FD2,FD3;TD1,TD2,TD3;AD1,AD2,AD3];
bar(bargraph,'group');
legend('LEACH','LEACH-C','TS-I-LEACH','Location','NorthWest');
title('The Time when First node die, Tenth node die and All nodes die');
xlabel('FIRST DEATH TENTH DEATH ALL DEATH');
ylabel('Number of rounds');