二者在如何记录延时时间上存在差异,vTaskDelay延时时间是以该函数调用为始,vTaskDelayUntil则以传入的时间形参为始:
/*二者的函数原型*/
void vTaskDelay(const TickType_t xTicksToDelay); //此后将要延迟多久
BaseType_t xTaskDelayUntil(TickType_t* const pxPreviousWakeTime, const TickType_t xTimeIncrement); //以pxPreviousWake Time为基础,在此基础上延迟多久
假如有一任务循环执行设置电平为高电平,并用HAL_Delay函数保持其高电平,延时时间不一(即高电平时间不一),之后设置为低电平并分别使用vTaskDelay和vTaskDelayUntil进行100ms延时。(使用vTaskDelayUntil需要传入一个时间为参考,可通过xTaskGetTickCount获得TickType_t类型的时间比变量,这里)
参考:利用STM32CubeMX和keil模拟器,3天入门FreeRTOS(2.2) —— 延时函数
while(1){
TickType_t pre_time = xTaskGetTickCount();
/*电平高电平*/
/*延时*/
/*电平低电平*/
vTaskDelayUntil(&pre_time, 100/portTICK_PERIOD_MS);
}
通过逻辑分析仪获取电平翻转信息,下图(vTaskDelay)可见,延时的100ms是在就是每个低电平持续的时间,说明vTaskDelay的延时是从调用开始到调用结束来计时:
下图(vTaskDelayUntil)的100ms则是以pre_time为始,以此为基础计算100ms,运行到vTaskDelayUntil再延时直至共计100ms(有点类似于周期为100ms)