通义千问满血版推理模型QwQ-32B FP16 VS DeepSeek R1 671B Q4性能对比

已于 2025-03-24 09:03:19 修改
阅读量574 收藏 2
点赞数 15
分类专栏： DeepSeek 文章标签： ai 人工智能
于 2025-03-22 09:41:04 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/2301_79558413/article/details/146434563
版权

通义千问满血版推理模型QwQ-32B FP16 (模型文件66GB)   VS   DeepSeek R1 671B Q4(模型文件404GB)性能对比评测

通义千问（Qwen）Qwq-32b模型 量化、模型大小、下载途径

Q3--17GB--LM Studio-Model Search

Q6-- 27GB--LM Studio-Model Search

Q8 --35GB--LM Studio-Model Search

Q4-- 20GB-- ollama run qwq

FP16-- 66GB --ollama run qwq:32b-fp16

计算对比内容：计算农历2025年全年天数。 对比差距：答案优于DS-R1-Q4。

文案输出对比内容：我是主营学生用品文具店老板，帮我出一份国庆节全场八折促销文案。 对比差距：和DS-R1-Q4输出字数、文案质量相近。

编程对比内容：制作一个网页小游戏，网页标题名为“浪漫烟花”，游戏功能为鼠标点击网页底部区域任意位置，实现在点击位置燃放上升多个烟花，在屏幕上方位置绚丽绽放，网页背景黑色，所有代码保存在一个网页里。 对比差距：Qwq-32b 分HTML、CSS和JavaScript三个部分提供各部分代码，代码质量和DS-R1-Q4相近。Qwq分模块提供的代码需要用户再整合，不如DS提供的完整的代码直接复制另存为HTML文件易用，新手友好。

qwq-32b与deepseek-r1满血版的全方位效果对比
maxcode
03-10 313
qwq-32b在性能上与deepseek-r1满血版相当，甚至在某些方面更具优势，如推理速度、硬件适配性和成本效益等。而deepseek-r1满血版则在数学严谨性和执行准确性方面表现更优。选择哪个模型取决于具体的应用需求，如果需要快速响应和较低的运行成本，qwq-32b是更好的选择；如果对推理的准确性和严谨性有更高要求，deepseek-r1满血版可能更适合。
Deepseek不同版本之间的区别（一文看懂）
搏博的专栏
03-07 423
DeepSeek-R1系列模型通过知识蒸馏技术从大型模型提取能力，形成了多个不同版本，比如DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B、DeepSeek-R1-Distill-Llama-1.5B、DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B-GPTQ-Int4等，这些版本之间有什么区别。知识蒸馏（Knowledge Distillation）是一种模型压缩和知识迁移技术，旨在将复杂模型（教师模型）的知识传递给更轻量的小模型（学生模型），从而在保持性能的同时降低计算资源需求。
QwQ-32B 深度解析：与 DeepSeek-R1、DeepSeek-V3 的全面对比
AngelCryToo的专栏
03-27 1042
MoE 架构使其比 DeepSeek-R1 更节省计算资源，适合低成本部署。：闭源版本在代码、数学等任务上略胜 QwQ-32B，但需要 API 调用。：相比传统密集模型（Dense Model），QwQ-32B 采用。：虽然性能稍弱，但完全开源，适合学术研究和小规模应用。近年来，大语言模型（LLM）领域发展迅猛，从。，仅激活部分参数，计算成本更低，推理速度更快。：高效 MoE 模型，适合长文本、低成本推理。：闭源最强模型，适合企业级 API 调用。，模型的能力不断突破。
大模型无缝切换，QwQ-32B和DeepSeek-R1 全都要
2401_85373691的博客
03-12 2086
大模型很多技术干货，都可以共享给你们，如果你肯花时间沉下心去学习，它们一定能帮到你！
QwQ-32B：更小尺寸，性能比肩全球最强开源推理模型
Everly_的博客
03-08 1273
近期的研究表明，强化学习可以显著提高模型的推理能力。例如，DeepSeek-R1 通过整合冷启动数据和多阶段训练，实现了最先进的性能，使其能够进行深度思考和复杂推理。这一次，我们探讨了大规模强化学习（RL）对大语言模型的智能的提升作用，同时推出我们。这是一款拥有 320 亿参数的模型，其性能可与具备 6710 亿参数（其中 370 亿被激活）的 DeepSeek-R1 媲美。这一成果突显了将强化学习应用于经过大规模预训练的强大基础模型的有效性。此外，我们还在推理模型中。
QwQ vs DeepSeek！QwQ模型性能深度评测！谁才是开源一哥？
fufan_LLM的博客
03-07 1193
整体来看，QwQ除了在逻辑推理能力、真实物理世界理解能力，以及科研能力方面，和DeepSeek R1有一定的差距外，其他方面能力，如编程、数学、长文本编写、问答和翻译等，均能达到85%以上DeepSeek R1的水准。看起来两个模型的问答都很精彩，但相比之下QwQ模型对于拿破仑的知错改错不认错的性格，把握的更加到位，这点可以在QwQ模型的思考过程中看出。QwQ-32B模型性能评测来啦！最后一个问题，是一个量子力学问题，问的是两个不同寿命的量子态，需要多少的能量差，才能在观测的时候被分开。
彻底理解大模型系列之：FP32、FP16、TF32、BF16、混合精度
2401_85373691的博客
12-19 5955
模型训练和推理的速度随着大模型的到来变得越来越重要，减小计算过程中数据的长度从而降低存储和带宽，是提升速度的一个重要方法。因此，我花精力学习和整理了常见的各种精度细节，避免囫囵吞枣。
QwQ-32B-GGUF模型部署
最新发布
NDF923的专栏
04-01 1084
由于硬件只有两张4090卡，但是领导还想要满血版32b的性能，那就只能部署GGUF版。据说QwQ-32B比Deepseek-R1-32b要更牛逼一些，所以就选择部署QwQ-32B-GGUF，根据最终的测试--针对长文本（3-5M大小）的理解，QwQ-32B-GGUF确实要比Deepseek-R1-32b-GGUF好一些。是阿里官方发布的原始模型，通常以 PyTorch 权重文件（如.bin或）形式存储，需依赖深度学习框架（如 Hugging Face Transformers）加载。
DeepSeek各版本说明与优缺点分析
m0_74825238的博客
02-10 2248
从表格看，o1 - mini在CodeForces竞赛评分上优势明显；DeepSeek - R1蒸馏的大参数模型（如DeepSeek - R1 - Distill - Qwen - 32B、DeepSeek - R1 - Distill - Llama - 70B）在数学和编程相关测试集表现较好，反映出DeepSeek - R1蒸馏技术对模型性能有提升作用，不同模型在各测试集有不同优势。特点DeepSeek系列的不断迭代和升级，体现了其在自然语言处理、推理能力和应用生态等方面的持续进步。
使用NVIDIA RTX A6000两卡 跑QwQ-32B(推理能力比肩满血Deepseek R1)
sam_shan的专栏
03-07 1729
阿里云QwQ-32B推理模型以双卡A6000平民配置实现媲美百万级算力的DeepSeek R1满血版性能，为中小团队提供「低成本高精度」的AI推理终极方案。
本地部署教程来了，全新开源推理大模型QwQ-32B，性能比肩DeepSeek满血版
ai_tech_talk的博客
03-10 5664
本地跑 QwQ-32B，解锁企业级 AI 新姿势，隐私、成本双兼顾。
探究理解大语言模型的训练和推理复杂度
Code1994的博客
02-14 1003
先来看看最基本的 Self-Attention为了最终计算出z, 需要一步一步来, 这里面就产生了计算时中间结果占用内存. 我们知道计算机 (无论是 GPU 还是 CPU) 的内存都是分级的, 如果能够优化内存占用, 就可以尽可能减少内存的存取, 这个对于 latency 的降低帮助很大.
本地部署堪比满血deepseek-r1的qwq-32b
cornplanter的博客
03-06 8105
3月6日，阿里巴巴推出并开放源代码的全新推理模型通义千问QwQ-32B，据阿里官方发布信息显示，其在数学运算、编程开发与多领域应用的综合表现接近DeepSeek-R1水平，同时通过技术优化显著降低运行门槛，可实现普通显卡设备的本地化运行。32B的模型RAM至少要32G，可以配置虚拟内存。搜索qwq-32b-gguf，或者访问（可能要开机场），下载gguf模型。打开官网查看显卡显卡计算力及是否支持FP16和INT8。或者参考博文。
我花了5分钟，成功部署阿里QwQ-32B，秒出的感觉太爽了
h1453586413的博客
03-08 4088
Manus 昨天平地一声雷炸的圈子里的好多人都头脑发热了，官方和一些带节奏的人估计都度过了难忘的一天。今天圈子终于开始有点回归理性了。今天除了五位数的邀请码一码难求，另一边复现 Manus 项目出的飞快，连卖 Manus 的课教程都冒出来了，真快啊（不过大家还是要谨慎一点擦亮眼睛）。回到今天群聊的榜一大哥——QwQ 32B.我翻了一下聊天记录，吐槽最多的是——推题 token 太长，动辄 2、3 万字一直在推理，不出东西其实 QwQ 这个模型之前发布过一个预览版，只不过这次是正式版。
搞懂DeepSeek量化家族：每个版本都在玩什么花样？
qqxdh的博客
02-28 3244
DeepSeek 模型的量化版本很多，如果只看名称，很容易看得眼花缭乱。这里先给大家一张简单对照表，帮助入门理解。量化类型位数显存占用(7B模型)速度(tokens/s)典型特征Q22 位整数约 3.2GB4 - 6极端压缩比例，对精度有明显影响Q4_04 位整数4GB6 - 8基础 4 位量化，普适性较高Q4_K_M4 位整数4.5GB8 - 10在块量化基础上做优化，精度更稳定Q5_K_M5 位整数5GB7 - 9提升精度，牺牲少量显存FP88 位浮点~5GB。
本地用 ollama跑DeepSeek真的质量不好吗？真相是什么？
打造全国最全的AI Agent开发知识领域的博客
02-08 2868
针对一些视频号、自媒体说不要在本地跑ollama里的deepseek我写一文来向大家说明真相其实不是这样的。学以致用，知其然更要知其所以然。
DeepSeek 各版本的区别
dushky的博客
03-03 7684
DeepSeek 各版本的区别主要体现在参数规模、架构设计、性能表现、硬件需求以及适用场景等方面。
部署DeepSeek,需要多大的显存？
HPC_factory的博客
03-13 1228
特别地，带有“Distill”标签的模型为蒸馏模型，通过知识蒸馏技术，将大型复杂模型（教师模型）的知识传递给小型轻量化模型（学生模型），从而在保持模型性能的同时，降低计算和存储资源的消耗。FP16训练：模型参数14GB，优化器状态28GB（以Adam优化器为例，通常需要2倍于模型参数的显存），激活值和梯度假设为14GB，总显存需求约为56GB。FP32训练：模型参数28GB，优化器状态56GB，激活值和梯度假设为28GB，总显存需求约为112GB。
Deepseek 32B FP16 对比70B Q8
02-26
### 不同参数配置下的 DeepSeek 模型性能对比 #### 32B FP16 版本特性 FP16（半精度浮点数）是一种常见的数值表示方法，适用于许多现代 GPU 和加速器硬件。对于 DeepSeek 的 32B 参数量级而言： - **显存占用**：采用 FP16 可显著减少模型所需的显存量，通常约为原生 FP32 显存的一半[^1]。 - **推理速度**：由于减少了数据位宽，计算效率得以提升，从而加快了推理过程中的矩阵运算速度。 - **适用场景**：适合于高性能计算环境，尤其是当目标是在保持较高准确性的同时最大化吞吐率的应用场合。 ```python import torch device = 'cuda' if torch.cuda.is_available() else 'cpu' model_32b_fp16 = ModelClass.from_pretrained('deepseek-r1-32b').half().to(device) input_tensor = prepare_input_data() output = model_32b_fp16(input_tensor.half()) ``` #### 70B Q8 版本特性 Q8 表示的是量化后的整数形式存储权重的方式之一，它能极大程度上降低内存带宽需求并提高缓存利用率。针对拥有更大参数规模的 DeepSeek 70B 来说： - **显存节省**：相比于未压缩前的状态，通过八比特量化技术可以大幅削减所需显存空间至原来的四分之一左右[^3]. - **部署灵活性**：尽管牺牲了一定程度上的精确度，但在某些特定领域如自然语言处理任务中仍可获得令人满意的成果，并且更容易实现在边缘设备或其他受限环境中运行大模型的目的。 - **应用场景扩展**：特别适用于需要处理大规模文本数据分析的任务，例如科学研究、金融建模等领域内的高级应用案例[^2]。 ```python from transformers import AutoModelForCausalLM, BitsAndBytesConfig bnb_config = BitsAndBytesConfig( load_in_4bit=True, ) model_70b_q8 = AutoModelForCausalLM.from_pretrained( "deepseek-r1-70b", quantization_config=bnb_config, ).to(device) input_tensor = prepare_input_data() output = model_70b_q8(input_tensor.to(torch.int8)) ``` 综上所述，在选择具体的 DeepSeek R1 版本时应综合考虑实际项目的资源条件与预期效果之间的平衡关系。较小尺寸但经过高效优化过的轻量化变体往往能在普通硬件平台上表现出色；而对于那些追求极限表现力的研究课题，则推荐选用更高规格的产品线成员。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值