‌Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-4.1 的核心优势

一、代码与开发能力‌

1️⃣ ‌编程性能领先‌

在 ‌SWE-Bench Verified‌（代码问题解决能力测试）中，Gemini 2.5 Pro 得分 ‌63.8%‌，显著高于 GPT-4.1 的 ‌54.6%‌；
支持 ‌单行提示生成完整应用‌（如 Flappy Bird 游戏），涵盖 HTML/CSS/JS 交互逻辑与 API 模拟，优于 GPT-4.1 的增量式代码生成模式。

2️⃣ ‌多语言代码转换‌

可跨语言转换代码（如 Python ↔ TypeScript）并保留注释结构与命名规范，GPT-4.1 在复杂工程中易丢失上下文关联。
二、多模态与长上下文处理‌

1️⃣ ‌视频与图像理解‌

VideoMME 测试‌ 得分 ‌84.8%‌，支持直接解析教学视频生成动态交互代码（如 Three.js 粒子动画），GPT-4.1 仅支持视频内容摘要；
首创 ‌PDF 原生视觉解析‌，可识别 1000 页/50MB 大文件的图表布局，精准定位如「第三页右下角表格」等细节。

2️⃣ ‌上下文窗口碾压‌

默认支持 ‌100 万 Token‌（约 75 万英文单词），即将扩展至 ‌200 万 Token‌，可同时处理 ‌3000 个 PDF 文件‌或完整代码库；
对比 GPT-4.1 的 ‌128K Token‌ 上限，长文本任务（如法律合同分析、科研文献综述）效率提升 ‌300%‌。
三、数学与科学推理能力‌

1️⃣ ‌复杂问题求解‌

在 ‌Humanity's Last Exam‌ 高阶推理测试中，无工具辅助得分 ‌18.8%‌，超越 OpenAI o3-mini(high) 模型；
GPQA 科学测试‌ 准确率 ‌86.7%‌，支持量子力学公式推导与跨学科理论验证，GPT-4.1 同类测试未公开具体数据。

2️⃣ ‌学术研究支持‌

可解析古籍扫描件并精准识别繁体字与异体字，OCR 准确率 ‌100%‌（GPT-4.1 错误率达 ‌30%‌）；
支持科学论文的排版还原与数据提取，直接导出 LaTeX 格式公式。
四、成本与部署效率‌

1️⃣ ‌API 成本优势‌

标准上下文（≤200K Token）输入费率 ‌1.25/百万 Token**‌，长上下文（>200K Token）为 ‌**2.5‌，仅为 GPT-4.1 的 ‌1/4‌；
多模态任务（音频/视频处理）无需额外收费，统一按 Token 计费，降低复杂应用开发门槛。

2️⃣ ‌开发工具优化‌

集成 ‌VS Code 插件‌，支持「vibe coding」代码风格调整与实时预览，响应速度较前代提升 ‌40%‌；
企业级用户通过 Vertex AI 平台的 TPU v5 集群加速，API 延迟低至 ‌200ms‌。
总结‌

Gemini 2.5 Pro 在代码生成、多模态理解、长上下文处理及成本效率上全面领先 GPT-4.1，尤其适合需要处理复杂工程、科研分析或大规模文档的企业级场景。