【AI大模型应用开发】【RAG评估】1. 通俗易懂：深度理解RAGAS评估方法的原理与应用

已于 2024-03-18 20:31:38 修改
阅读量4.3k 收藏 46
点赞数 40
分类专栏： 大模型 文章标签： 人工智能 gpt langchain RAG 经验分享 学习 笔记
于 2024-02-25 07:00:00 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/Attitude93/article/details/136205343
版权
本文详细介绍了RAGAS评估框架，包括其四个评估指标（如faithfulness、answer_relevancy和context_relevancy）以及在LangChain中的使用，展示了如何构建RAG程序并利用RagasEvaluatorChain进行评估。着重讲解了评估步骤和依赖的大模型技术。
摘要由CSDN通过智能技术生成
  • 大家好，我是同学小张，日常分享AI知识和实战案例
  • 欢迎 点赞 + 关注 👏，持续学习，持续干货输出。
  • +v: jasper_8017 一起交流💬，一起进步💪。
  • 微信公众号也可搜【同学小张】 🙏

本站文章一览：

在这里插入图片描述

上篇文章【AI大模型应用开发】【RAG评估】0. 综述：一文了解RAG评估方法、工具与指标， 我们盘点了当前RAG系统评估的一些主流方法、工具和评估指标。本文我们针对其中的RAGAS评估方法进行详细介绍。我们将深入其原理，理解其评估指标背后是怎么实现的。都是我根据自己的理解用大白话解释，保证大家能看懂。

  • RAGAS论文地址：https://arxiv.org/pdf/2309.15217.pdf

文章目录

了解本专栏 订阅专栏 解锁全文 超级会员免费看
同学小张
关注
  • 40
    点赞
  • 踩
  • 46
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 5
    评论
专栏目录
订阅专栏
【AI大模型应用开发】【RAG评估】2. 实战：LangChain x RAGAs x LangSmith联合评估RAG应用，兼看如何借助LangSmith有效学习LangChain
同学小张的博客
02-26 1998
今天我们完整的实战：将RAGAs集成在LangChain的RAG应用中，同时打通LangSmith平台，使评估过程可视化。同时还会有意外收获：带你看看如何利用LangSmith平台来有效学习LangChain的使用和相关知识。
【AI大模型应用开发】【RAG评估】0. 综述：一文了解RAG评估方法、工具与指标
同学小张的博客
02-24 4858
本文主要总结了当前比较流行的RAG评估方法和指标。当前AI技术的快速发展，RAG和RAG评估是当前比较有前景的发展方向，不断有新的评估工具和理论被提出，让我们持续跟进，了解这些工具和理论，从而在使用时知道如何选择。
RAG评估方法-四种方法、两个自动化评估工具，中文/英文RAG评估数据集_rag评估工具
python1222_的博客
07-02 1436
现有RAG模型的评估主要强调三个主要质量分数和四个基本能力，它们共同决定了RAG模型的两个主要目标的评估:检索和生成。质量分数：上下文相关性（Context Relevance）、答案真实性（Answer Faithfulness）和答案相关性（Answer Relevance）。
高级RAG(四)：RAGAs评估
weixin_42608414的博客
01-03 6079
RAGAs (Retrieval-AugmentedGenerationAssessment) 它是一个框架(github官方文档question：用户输入的问题。answer：从 RAG 系统生成的答案(由LLM给出)。contexts：根据用户的问题从外部知识源检索的上下文即与问题相关的文档。： 人类提供的基于问题的真实(正确)答案。这是唯一的需要人类提供的信息。
Py之Ragas：Ragas(一款用于评估检索增强生成RAG流程的评估框架)的简介、安装、使用方法之详细攻略
近期请国内外头部出版社可尽快私信博主！——心比天高，仗剑走天涯，保持热爱，奔赴向梦想！低调，谦虚，自律，反思，成长，还算是比较正能量的博主，公益免费传播……内心特别想在AI界做出一些可以推进历史进程影响力的东西(兴趣使然，有点小情怀，也有点使命感呀)…
06-16 3471
​ Py之Ragas：Ragas(一款用于评估检索增强生成RAG流程的评估框架)的简介、安装、使用方法之详细攻略 目录 Ragas的简介 Ragas的安装 Ragas的使用方法 Ragas的简介 2023年5月15日，Ragas正式发布，这是一款用于评估检索增强生成（RAG）流程的评估框架。专门的解决方案，用于评估、监控和改进生产中的LLM和RAG应用的性能，包括用于生产质量监控的自定义模型。与创始人交谈 Ragas是一个框架，帮助您评估检索增强生成（RAG）流程。RAG表示一类LLM应用
AI大模型探索之路-应用篇11：AI大模型应用智能评估（Ragas）
寻道码路，探索编程之路的无限可能。
04-13 2836
随着人工智能技术的飞速发展，AI大模型（LLM）已经成为了推动技术创新和应用的关键因素。这些大模型在语言理解、图像识别、自然语言生成等领域展现出了惊人的能力。然而，随着模型规模的增大，它们对计算资源的消耗、环境适应性、模型稳定性、安全性和可解释性等方面也提出了新的挑战。因此，对AI大模型进行智能评估变得至关重要，以确保它们在实际应用中的稳定性、可靠性和有效性。本文将详细介绍Ragas框架，一个专为AI大模型设计的智能评估工具。
自然语言处理: 第十七章RAG的评估技术RAGAS
victor_manches的博客
03-18 1518
项目地址:上一篇文章主要介绍了，感兴趣的可以回顾下，本篇文章主要是介绍RAG技术的主流评估方法。
《AI大模型应用》--从0-1系统性快速学习大模型检索增强技术RAG.zip
07-15
个人深耕AI大模型应用领域积累的成果，希望对您有所帮助。有大模型账号、环境问题、AI大模型技术应用落地方案等相关问题，欢迎详聊，能为您解决问题是我的荣幸！ 个人深耕AI大模型应用领域积累的成果，希望对您有所...
《AI大模型应用》-- 检索增强评估器.zip
07-15
个人深耕AI大模型应用领域积累的成果，希望对您有所帮助。有大模型账号、环境问题、AI大模型技术应用落地方案等相关问题，欢迎详聊，能为您解决问题是我的荣幸！ 个人深耕AI大模型应用领域积累的成果，希望对您有所...
RAG评估方法-四种方法、两个自动化评估工具，中文/英文RAG评估数据集
m0_46850835的博客
02-29 7016
RAG自动评估工具，RAG自动数据生成，RAG公开数据集，RAG中文数据集，RAG英文数据集
RAGAS评估及指标解析
daada123321的博客
06-11 858
现如今，LLM（大型语言模型）已跃升为前沿的AI技术，但在实际应用中仍面临着诸多挑战。其中，LLM的幻觉问题尤为棘手，极大地制约了其应用效果的发挥。为此，我们提出了运用RAG（检索增强型生成模型）进行上下文提示，以期有效解决这一幻觉问题。那么，RAG的应用效果究竟如何呢？为此，开源的Ragas包为我们提供了针对RAG的评估方法与指标，帮助我们全面评估其性能，从而更好地优化和拓展LLM的应用领域。RAGAS具体的使用方法在文档中不做展示，文档仅讨论RAGAS评估指标。
RAG 修炼手册｜如何评估 RAG 应用？
ZILLIZ
04-23 1069
在设计这些 prompt 时，有时还要考虑 LLM 的一些偏见，比如 LLM 常见的位置偏见：当 prompt 比较长时，LLM 容易注意到 prompt 里前面的一些内容，而忽略一些中间位置的内容。因此内部的一些关键组件就可以决定这个 RAG 应用表现的好坏。当以黑盒方式来评估 RAG 应用时，我们看不到 RAG 应用的内部，只能从输入给 RAG 应用的信息和它返回的信息来评估 RAG 的效果。但对于一些比较简单的 query 测试，比如标准答案只有一些简单的短语的，也可以使用一些经典的指标。
全网最全RAG评估指南：全面解析RAG评估指标并提供代码示例
最新发布
xx_nm98的博客
08-01 786
最近我一直在关注和优化RAG（Retrieval-Augmented Generation）相关的内容，总结了一下RAG的痛点和最佳实践，然后重点会介绍如何评估RAG。
RAG 评测
消极的人永远是对的，积极的人选择勇往直前
05-23 1119
生成模块指的是将检索到的文档与查询相结合,形成增强或合合成的输入。这与最终答案或响应的生成不同,后者通常采用端到端的评估方方式。对RAG模型对特定输入生成的最终响应进行评估,涉及模型生成的答案与输入查询的相关性和一致性。
使用RAGAs + LlamaIndex进行RAG评估
安静的软件工程师
02-24 1971
使用RAGAs + LlamaIndex进行RAG评估
RAG 评估框架 -- RAGAS
Anooyman的博客
01-14 1645
RAG 评估框架 -- RAGAS 详解
Elasticsearch：评估 RAG - 指标之旅
Elastic 中国社区官方博客
12-04 839
2020年，Meta发表了一篇题为 “知识密集型NLP任务的检索增强生成” 的论文。本文介绍了一种通过利用外部数据库将语言模型 (LLM) 知识扩展到初始训练数据之外的方法。从那时起，这种方法引起了研究人员的极大关注，并且由于其巨大的好处仍然是一个突出且备受讨论的话题。这些优点包括易于更新知识数据库、使较小的模型能够在特定任务上匹配较大模型的性能、允许生成泛化到训练数据之外的领域、减少幻觉的发生等等。所有这些实验和发现总是围绕着测量模型在给定任务上的性能。
Error+(10219):+Verilog+HDL+Continuous+Assignment+error+at+shiift_rag.v(21):+object+"data_out"+on+lef
10-11
根据提供的引用内容，麦田怪圈是指通过某种未知力量将农作物压平而形成的几何图案。麦田怪圈的形成有三种解释，分别是人为制造、自然形成和磁场影响。人为制造的说法认为麦田圈是通过使用木板和绳子来压倒麦子并形成圆圈。自然形成的说法认为麦田圈的成因尚未被发现，而其中出现人文信息的现象可能只是人们的错觉。磁场影响的说法认为磁场中存在一种神奇的移动力，可以使农作物平躺在地面上。
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

同学小张

如果觉得有帮助，欢迎给我鼓励！

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值