浅谈CC（恒流）、CR（恒阻）负载的认识与实际工作中的区别

下一站_花海‍♂️

已于 2023-02-05 15:06:55 修改

阅读量6k

点赞数 8

文章标签：集成测试模块测试功能测试

于 2023-02-05 14:54:50 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/FET_transistor/article/details/128890441

版权

在测试250W28VDC/DC器件时，发现在CC模式下拉载电流导致输出电压异常。问题源于器件输入端响应时间长，而CC模式要求快速建立。改为CR模式后，器件输出恢复正常。响应时间和负载类型对器件性能有显著影响，提示在测试中需考虑设备的上升速率和兼容性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

近期在筛选测试中，碰到一款DC/DC器件型号，及其与众不同，使我们一度“一筹莫展”又“无可奈何”，好在最后顺利PASS，在这个过程中也产生了一定的心得，为了今后避免这类事情重蹈覆辙，也希望能给其他小伙伴提供到一些帮助，决定自我总结，浅谈恒流负载，恒阻负载对DC/DC工作所产生的影响。

事情起因：在该型号器件首次进行测试时，250W，28V输出的DC/DC在拉载0.02A时，器件输出电压正常，在拉半载（4.5A）时，器件输出电压跌落到5V。取下器件测量该器件连接性以及器件内部阻抗时，发现没有任何变化。随即再进行测试，发现该器件在拉载0.02A时，器件无输出，进行多次试验后依旧无输出，过了一段时间后，器件有过一次输出电压正常，随后又无输出。

以上现象困扰了我们两天，不知原因。

我们在这个过程中，一直用的是电子负载调节的CC模式进行拉载。器件输入端电流为130mA，与实际工作所产生的的370mA相比，器件内部明显有一部分回路没有正常工作，导致输出端无法建立。示波器所采集的信号如下图：

以上波形能看出，器件输入端工作良好，不存在震荡现象，器件输出端震荡明显，有较为清晰的毛刺，使得该器件输出端无法建立。

之后，我们在器件空载测试时，发现器件输入端响应较长，输入端的工作电流需要2-3s后，才可以完全工作，于是我们在器件输出端挂功率电阻进行试验，分别选取5Ω，15Ω，30Ω。

发现器件输出电压正常，带载功能良好。

总结分析：部分DC/DC适用于CR模式，选择CC模式的话，由于拉载的电流值一定，器件输入端需要在短时间内完全建立，器件才可以正常输出，但部分器件输入端响应会较长，CC模式会导致内部控制回路无法正常工作，从而器件无输出电压。选择CR模式的话，负载值一定，器件工作的电压，电流会成比例缓慢增大，留给器件的输入端响应时间会较长，适合部分响应较慢且适宜阻性负载的器件，从而使得器件输出电压正常。既然牵扯到响应和延时上升时间的问题，我们在实践中，其实最后也有更换电源和电子负载。因为不同厂家，不同型号的设备，上升速率是不同的。正是因为这些因素，PASS的到来才显得可贵。