【工具变量】上市公司信息披露考评数据（2001-2023年）

测算方式：

       上海、深圳证券交易所的信息披露质量评价等级可以作为上市公司信息不对称、信息披露质量、信息透明度、会计信息质量度量的可靠、可行的良好度量指标。
       参考《金融研究》林长泉（2016）老师的做法，从上交所和深交所网站“信息披露”栏目下“监管信息公开”中获得深交所A股上市公司2001-2023年信息披露考评结果的数据，信息披露总体质量评级分为四等，由高到低依次为“优秀”、“良好”、“及格”、“不及格”分别取值为4、3、2和1，将信息披露考评结果“四个等级A、B、C、D(分别分别赋1、2、3、4）。
 

资料范围：

4.5万个样本，5300家企业，具体指标包括   证券代码        考评年度        证券简称        上市板块        考评结果        与上年度对比        行业代码        行业名称     

Symbol [证券代码] - null

EvaluationYear [考评年度] - YYYY

ShortName [证券简称] - null

BoardName [上市板块] - 1=主板；2=中小企业版；3=创业板。

EvaluationResult [考评结果] - 1=优秀；2=良好；3=合格；4=不合格

ContrastLastYear [与上年度对比] - 1=不变；2=上升；3=下降，首次考评，该字段无意义。

IndustryCode [行业代码] - 证监会2012版行业分类

IndustryName [行业名称] - 证监会2012版行业分类

IndustryCode1 [行业代码1] - 中国上市公司协会行业分类代码。

IndustryName1 [行业名称1] - 中国上市公司协会行业分类名称。

样例数据：

参考文献：

林长泉,毛新述,刘凯璇.董秘性别与信息披露质量——来自沪深A股市场的经验证据[J].金融研究,2016,(09):193-206.

下载链接：https://download.csdn.net/download/T0620514/90360488