QMT和Ptrade有什么区别？该如何选择？

目前比较多人用的量化终端

应该就是PTrade和QMT了，

这两款量化交易终端到底哪个更好呢？

今天我给大家盘点下

PTrade和QMT的不同点，

方便大家更好的选择

适合自己的量化交易终端。

一、适用人群

恒生Ptrade普通版是一款非常适合没有编程经验的投资者使用的交易平台。它自带了许多强大的工具和功能，用户可以轻松上手并开始使用。

迅投QMT则更适合专业的投资者。这些投资者通常具备编程技能，并且对交易策略有自己的理解和研究。

二、PTrade、QMT对比

 

首先，Ptrade的开发商是恒生电子，这是一家上市公司，也被称为金融IT茅。恒生电子在技术方面非常强大，具有丰富的经验和专业知识。QMT的开发商则是迅投，目前是机构专业交易软件领域中实力非常强的开发商之一。因此，从背景来看，这两款软件都非常优秀。

其次，Ptrade支持Python编程语言，这使得用户可以利用Python的强大功能来编写自己的交易策略和脚本。qmt除了支持python以外，还支持VBA编程，所以对于那些之前使用大智慧等软件并习惯使用VBA编程的用户来说，QMT可能更适合他们。

在支持的业务品种方面，Ptrade支持普通股票、两融、ETF申赎和可转债等常见业务品种。而对于QMT来说，除了以上提到的业务品种之外，还支持期权和期货等更加复杂的交易品种。因此，从支持的业务品种来看，QMT更胜一筹。

在使用Ptrade和QMT进行可转债量化交易方面，之前ptrade不支持可转债实时行情，前段时间已经支持了，所以目前也能用ptrade做可转债量化交易。Qmt是一直支持可转债实时行情的。但是这两个软件都不支持可转债的转股价格、转股溢价率等数据，因此如果需要这部分数据，需要自己去获取。

接下来，我们需要看一个非常重要的功能：是否支持读取文件。在进行可转债的量化交易时，如果能够读取本地文件中的数据，就可以通过爬取网站等方式获取更多的交易信息和数据，从而更好地进行投资决策和管理资产。在Ptrade中，虽然支持读取文件，但是需要手动上传至服务器端进行操作，这相对比较繁琐。程序也无法直接读取量化终端本地的文件。相比之下，QMT支持直接读取本地文件，这样就方便很多，用户可以更加方便地获取所需的数据和信息。

Ptrade策略运行机制是，策略上传至服务器端，由服务器来运行策略，策略读取服务器的行情，并直接在服务器上交易，这样的好处是交易速度较快，并且不需要盯着终端，终端关掉策略也继续运行，方便很多。缺点是灵活性不够，券商服务器有很多限制条件，比如不能访问外网。另外投资者可能会觉得策略放在服务器可能会有泄漏的风险，虽然ptrade已经对策略进行加密。qmt的策略运行机制是，策略在投资者本地运行，回测的时候历史行情需要下载到本地，交易的时候实时行情也是本地获取并进行逻辑判断，交易信号也是本地生成，通过终端发送到券商的主机。本地运行的好处是灵活性强，比如可以读取本地配置文件等，缺点是需要打开量化终端策略才运行，有时候需要时不时盯着电脑屏幕。

 

此外，由于策略是在本地运行的，我们可以自由地安装各种第三方库。例如，我们非常熟悉的tushare库。然而，对于ptrade,由于其运行在服务器端，这就无法实现。

Ptrade回测和交易仅支持分钟级和日线级别的频率。相比之下，qmt支持更高的频率级别，包括tick级、分钟级、5分钟级、10分钟级、日线、周线和月线等。当然，对于大多数用户而言，我们更可能使用分钟线和日线级别的数据进行分析和交易。

Ptrade不支持参数优化功能。所谓参数优化，就是通过一定的算法和数学模型来寻找最优的参数组合，以达到更好的预测效果。比如在MACD指标中，里面有三个参数12，26，9，如果我们想要用金叉死叉来做买卖点判断，但是想找到更好的参数，那么qmt会帮助我们去寻找最优的参数组合。这对于投资者来说是非常有帮助的，可以提高交易策略的准确性和盈利能力。

交易速度上，ptrade是服务器端运行策略，因此其策略与券商主机更接近，从而实现了较快的交易速度。当然，qmt的交易速度也非常不错。对于一般投资者而言，如果不是高频交易的话，实际上很难感受到两者之间的速度差异。

上手难度上，ptrade的API接口与聚宽非常相似。如果你有使用聚宽的经验的话，可能只需要一周左右的时间就能够熟悉ptrade的使用。而qmt则需要一定的时间去摸索和学习。总体来说，ptrade比qmt更容易上手。

三、总结

总结一下，如果你为了省事，希望将策略托管在券商服务器上进行交易，那么ptrade是一个不错的选择。但如果你想交易可转债、读取本地配置文件、交易期货和期权等，并且希望更好地保护好自己的策略代码，那么qmt会是更好的选择。

举报/反馈