MHA、MQA、GQA区别和联系

最新推荐文章于 2024-08-23 12:41:53 发布

TFATS

最新推荐文章于 2024-08-23 12:41:53 发布

阅读量3.9k

点赞数 6

分类专栏： nlp 算法 GPT大模型文章标签：深度学习自然语言处理人工智能

本文链接：https://blog.csdn.net/TFATS/article/details/133042246

版权

nlp 同时被 3 个专栏收录

60 篇文章 16 订阅

订阅专栏

算法

41 篇文章 2 订阅

订阅专栏

GPT大模型

9 篇文章 2 订阅

订阅专栏

2023 年7月，Meta发布了其最新版本LLaMA 2，其中 LLama2 的注意力机制使用了GQA，那么什么是GQA呢？和标准的MHA有什么区别呢？关于 LLM 更多信息，可参考笔者文章：AIGC入门 - LLM信息概览

本文将介绍以下内容：

MHA： Multi Head Attention
MQA：Multi Query Attention
GQA：Grouped Query Attention

一、MHA（Multi Head Attention）

Google 的团队在 2017 年提出的一种 NLP 经典模型：Attention Is All You Need ，首次提出并使用了 Self-Attention 机制，也就是 Multi Head Attention。
关于 Multi Head Attention 内容可参考笔者之前文章：Transformer模型总体架构和理论，此处不再赘述。

二、MQA（Multi Query Attention）

1、论文

MQA（Multi Query Attention）最早是出现在2019年谷歌的一篇论文《Fast Transformer Decoding: One Write-Head is All You Need》，之所以没有关注到，是因为之前很少做文本生成，解码序列长度也没有现阶段大模型的要求那么高。

2、原理

MQA的思想其实比较简单，论文中给出的描述如下：

Multi-query attention is identical except that the different heads share a single set of keys and values.

理解翻译内容：MQA 与 MHA 不同的是，MQA 让所有的头之间共享同一份 Key 和 Value 矩阵，每个头正常的只单独保留了一份 Query 参数，从而大大减少 Key 和 Value 矩阵的参数量。

3、MHA 和 MQA 对比

在这里插入图片描述
推理速度上生成一个 token 时 MHA 和 MQA 的 encoder 分别耗时1.7us和1.5us，而 decoder 分别46us和3.8us，说明 decoder 上 MQA 比 MHA 快很多。另外在效果上 MQA 的 PPL (越小越好)有所上升，BLEU(越大越好)有所下降，换句话说就是效果有所下降。

4、改进

如上对比，在 Multi-Query Attention 方法中只会保留一个单独的key-value头，这样虽然可以提升推理的速度，但是会带来精度上的损失。《Multi-Head Attention:Collaborate Instead of Concatenate 》这篇论文的第一个思路是基于多个 MQA 的 checkpoint 进行 finetuning，来得到了一个质量更高的 MQA 模型。这个过程也被称为 Uptraining。

具体分为两步：

对多个 MQA 的 checkpoint 文件进行融合，融合的方法是: 通过对 key 和 value 的 head 头进行 mean pooling 操作，如下图。
对融合后的模型使用少量数据进行 finetune 训练，重训后的模型大小跟之前一样，但是效果会更好

三、GQA（Grouped Query Attention）

1、论文

Google 在 2023 年发表的一篇《GQA: Training Generalized Multi-Query Transformer Models from Multi-Head Checkpoints》的论文，整体论文写的清晰易读。

2、原理

如下图所示，在 MHA（Multi Head Attention）中，每个头有自己单独的 key-value 对；在 MQA（Multi Query Attention）中只会有一组 key-value 对；在 GQA（Grouped Query Attention）中，会对 attention 进行分组操作，query 被分为 N 组，每个组共享一个 Key 和 Value 矩阵。GQA-N 是指具有 N 组的 Grouped Query Attention。GQA-1具有单个组，因此具有单个Key 和 Value，等效于MQA。而GQA-H具有与头数相等的组，等效于MHA。

在基于 Multi-head 多头结构变为 Grouped-query 分组结构的时候，也是采用跟上图一样的方法，对每一组的 key-value 对进行 mean pool 的操作进行参数融合。融合后的模型能力更综合，精度比 Multi-query 好，同时速度比 Multi-head 快。
在这里插入图片描述