许奔创新社-第30问：创新者如何进入认知2.0时代？

在《第26问：专家们创新时为何需要外行来指手画脚？》里，我们谈到了如何进行跨专业、跨年龄层的深度交流。

当我更加深入地思考这件事的时候，才发现一切并非这么简单。

大家是否认真想过，为什么年轻而业余的小伙伴们却比那些资深而专业的工程师们更加有想法？

为什么资深人士很容易陷入到技术研讨会中无法自拔，却不能轻易展开想象的翅膀让自己大胆创新？

难道仅仅因为年轻、有活力、有闯劲、不怕输？

每当我跟不同领域的专家们聊天时，都忍不住会抛出这个问题。

渐渐地我发现，他们往往十分怀念刚出校门的岁月。

其中一位公认的业界大牛非常感慨地回忆道，自己的绝大多数专利都是在刚毕业时申请的，虽然现在每年仍有不少看似高深的专利递交，但却明显地感觉到想象力的匮乏。更多的，是借助技术的略微领先和研究的更加深入所抢先提出的方案罢了。

这些方案，不仅没有太多可圈可点之处，而且如果自己不提，很快就会有人提。

所以，虽然说因为自己提交这些专利让世界改变得快了一点点，但这仅仅只是快了那么一点点罢了，并没有刚毕业时那种“世界因自己而不同”的感觉。

这位大牛的直率让我暗自钦佩，他所暴露的问题也非常有代表性。

我们常人的直觉是，这个世界需要“专业指导业余”，也就是说，让那些各个领域的专家们给大家进行科普——业余人士负责傻傻发问，专家们负责答疑解惑。

这种思维方式导致了“维基百科”、“百度百科”，尤其是“知乎”这样的网站诞生。

这些网站，都是尽可能地邀请各个领域的专家们上来，为麻瓜们所提出的问题进行深度、系统化、形象化的解释，以免望文生义、误入歧途。

那么，对于专家们的问题，谁来帮忙解答呢？

难道只能依靠更加专业的专家、教授、智囊团？

我认为不是这样。

专家们遇到的问题，往往并不是技术问题，而是思维问题——知识、经验这些东西都是双刃剑，你知道得越多，就越被束缚。当你真正成为专家那天，你也就被彻底地捆绑在了这棵树上，再也动弹不得。

为什么会这样？