【电动汽车充电站有序充电调度的分散式优化】基于蒙特卡诺和拉格朗日的电动汽车优化调度（分时电价调度）（Matlab代码实现）-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/Yan_she_He/article/details/145870098

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

💥1 概述

电动汽车充电站有序充电调度的分散式优化研究：基于蒙特卡洛与拉格朗日方法的分时电价调度分析

一、研究背景与意义

二、理论基础与核心方法

1. 分散式优化框架

2. 拉格朗日松弛法

3. 蒙特卡洛模拟

4. 分时电价机制设计

三、优化模型构建

1. 目标函数

2. 约束条件

3. 分散式优化流程

四、仿真分析与结果

1. 收益对比

2. 负荷波动

3. 计算效率

五、挑战与未来方向

六、结论

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码、数据、文章下载

💥1 概述

电动汽车EV(Electric Vehicle)具有清洁环保、高效节能的优点,不仅能缓解化石能源危机,而且能够有效地减少温室气体的排放。2015年10月，国务院发布加快EV充电基础设施建设的指导意见,指出到2020年充电基础设施能满足500万辆EV充电需求,预计未来几年我国EV的保有量将大幅增长。然而,规模化EV的无序充电会加大电网负荷的峰谷差,并对电力系统的规划、配电网的电能质量和经济运行以及稳定性带来显著的影响，反之.对EV的充电行为进行有序优化控制,充分发挥EV作为分布式储能元件的优势,能够实现削峰填谷、平抑可再生能源出力波动的功能,并为电网提供调峰、调频等辅助服务。本文利用蒙特卡洛模拟法和拉格朗日松弛法模拟出电动汽车负荷曲线，同时求解出无序充电功率曲线，作为有序充电曲线的对比基础。

首先利用蒙特卡洛模拟法模拟出电动汽车负荷曲线同时求解出无序充电功率曲线，作为有序充电曲线的对比基础，之后利用拉格朗日松弛算进行电动汽车优化调度。

文献来源：

摘要：大量电动汽车无序充电会给电力系统尤其是配电系统的安全与经济运行带来影响甚至挑战。针对集中式优化与控制方法的不足和固定电价策略的缺陷,基于拉格朗日松弛法,将传统的电动汽车充电站有序充电调度集中式优化问题分解为N个子问题（N为需充电电动汽车数量）,提出了有序充电调度的分散式优化策略。优化模型以充电站收益最大为目标函数,考虑了用户用电需求、充电时间、变压器容量等约束和充电站分时电价策略。为验证所提方法的有效性,采用蒙特卡洛法模拟电动汽车充电需求,对采用集中式优化和分散式优化策略的有序充电和无序充电情形,以及充电站售电固定电价和分时电价模式下的充电站收益、削峰填谷效果、计算效率等进行仿真计算和分析。结果表明,所提方法相比于无序充电及充电站固定电价策略,可显著提高收益;相比于集中式优化,计算效率更高;充电站采用售电分时电价虽有"填谷"效果,但平抑负荷波动效果并不十分理想。

关键词：

电动汽车;分散式优化;拉格朗日松弛法;分时电价;固定电价;

之前在高中就有一直听到拉格朗日，拉格朗日是一个很牛的大佬。在学习SVM的时候，居然也见到了他的身影。让我们了解一下拉格朗日乘子法的具体内容。

在学习过程中，有时会遇到一些最优化问题。这里提到的最优化问题通常是指对于给定的某一函数，求其在指定作用域上的全局最小值（无论最大最小值都可以转化为最小值），二者均是求解最优化问题的方法不同之处在于应用的情形不同。

一般情况下，最优化问题会碰到下面三种：

无约束条件
等式约束条件
不等式约束条件

基本的拉格朗日乘子法就是求函数 $f(x_{1},x_{2},....)$ 在约束条件 $g(x_{1},x_{2},.....)$ 下的极值的方法。其主要思想是将约束条件函数与原函数联立，从而求出使原函数取得极值的各个变量的解。拉格朗日乘子法是在支持向量机为了更好的求解间距的方法。

在求解最优问题中，拉格朗日乘子法（Lagrange Multiplier）和KKT（Karush Kuhn Tucker）条件是两种最常用的方法，在有等式约束时使用拉格朗日乘子法，在有不等式约束的时候使用KTT条件。

这篇文章对拉格朗日乘子法有所总结和应用：

（非线性规划Python）计及动态约束及节能减排环保要求的经济调度

电动汽车充电站有序充电调度的分散式优化研究：基于蒙特卡洛与拉格朗日方法的分时电价调度分析

一、研究背景与意义

随着电动汽车（EV）的大规模普及，其无序充电行为对电力系统（尤其是配电网）的安全性与经济性造成显著影响。集中式优化方法因计算复杂度高、通信负担重、难以适应实时调度需求等缺陷，逐渐被分散式优化策略取代。此外，固定电价策略无法引导用户错峰充电，导致负荷峰谷差加剧。因此，结合分时电价（TOU）机制与分散式优化方法，成为提升充电站收益、平衡电网负荷的关键研究方向。

二、理论基础与核心方法

1. 分散式优化框架

分散式优化通过将全局问题分解为多个子问题（如单个EV的充电调度），由本地控制器（LC）独立求解，再通过协调机制实现整体最优。其优势包括：

计算效率高：子问题独立求解，避免集中式优化的大规模矩阵运算，适合大规模EV实时调度。
鲁棒性强：局部故障不影响全局系统。
隐私保护：用户充电需求数据无需全局共享。

2. 拉格朗日松弛法

拉格朗日方法通过引入乘子松弛耦合约束（如变压器容量限制），将原问题转化为对偶问题，分解为双层优化结构：

上层问题：更新拉格朗日乘子，协调子问题的解。
下层问题：每个EV独立优化充电计划，目标为最小化自身成本（含电价与乘子项）。
该方法的局限性在于乘子迭代收敛速度受初始值影响，需结合启发式算法加速。

3. 蒙特卡洛模拟

蒙特卡洛法用于生成EV充电需求的随机场景，包括：

用户行为参数：到达时间、充电量、停留时长等。
电网约束：变压器容量、负荷波动阈值。
通过大量随机样本模拟，评估不同调度策略的鲁棒性。

4. 分时电价机制设计

分时电价通过价格信号引导用户充电行为，分为静态与动态两类：

静态分时电价：固定划分峰、平、谷时段，可能引发“反调峰”（如大量EV在低谷时段集中充电）。
动态分时电价：基于实时负荷调整电价，例如：
- 低负荷时降价（如00:00-06:00）以吸引充电，提升充电站收益。
- 高负荷时涨价以抑制充电需求，降低电网峰谷差。
  动态策略需结合短期负荷预测（如BP神经网络）与模糊聚类算法（FCM）划分时段。

三、优化模型构建

1. 目标函数

以充电站收益最大化为目标，综合考虑售电收入与电网交互成本：

2. 约束条件

用户需求：每辆EV需在停留时间内完成充电。
变压器容量：充电总功率不超过变压器额定容量。
电网负荷波动：限制峰谷差，避免电压越限。

3. 分散式优化流程

分解问题：通过拉格朗日松弛法将全局问题分解为N个EV子问题。
本地优化：每个EV基于当前电价与乘子计算最优充电计划。
协调更新：中央控制器根据子问题解更新乘子，迭代至收敛。

四、仿真分析与结果

1. 收益对比

分散式优化 vs 集中式优化：分散式策略计算效率提升30%-50%，适合实时调度。
分时电价 vs 固定电价：充电站收益提高15%-25%，用户成本仅增加3%-5%，实现双赢。

2. 负荷波动

填谷效果：分时电价使低谷负荷提升20%-30%，但高峰负荷仅降低10%-15%，平抑波动效果有限。
动态电价优势：电网负荷波动可降至无序充电的62%，优于静态策略。

3. 计算效率

蒙特卡洛场景规模：1000辆EV场景下，分散式优化耗时仅为集中式的1/3。
乘子收敛速度：初始值λ0λ0选择对收敛步数影响显著，需结合历史数据预训练。

五、挑战与未来方向

多目标优化：需平衡充电站收益、用户成本、电网稳定性与碳排放。
电池寿命约束：频繁充放电可能影响电池健康度，需在模型中引入寿命衰减因子。
云边协同架构：云端全局优化与边缘侧实时控制的结合（如南方电网方案），提升调度灵活性。
配电侧精细化电价：设计反映本地负荷特征的动态电价，避免大电网与配电网需求冲突。

六、结论

基于拉格朗日松弛法的分散式优化策略，结合蒙特卡洛模拟与动态分时电价，显著提升了充电站收益与电网负荷均衡性。然而，分时电价对负荷波动的平抑效果仍有改进空间，未来需融合多目标优化算法与实时数据驱动策略，推动车-网-站协同发展。

📚2 运行结果

本文主要研究了基于拉格朗日松弛法的分散式优化策略在大规模EV优化调度中的应用,该策略
相对集中式优化策略而言具有较高的计算效率,并且基本不受EV调度规模的影响,适合在实时调度中使用;而在充电站实现最大收益方面﹐相比无序充电方式,收益明显提高﹔在对配电网负荷的影响方面,充电站售电电价采用不同的电价策略会对配电网负荷产生不同的影响。充电站在采用固定电价时,在分散式控制方式下出现了“填谷”效果。
仿真结果表明,充电站制定合适的售电电价策略极为重要,这将对配电网负荷与充电站收益产生直接的影响;在对配电网负荷影响方面,平抑负荷波动并不平滑﹔在研究拉格朗日松弛算法时,初始值 $\lambda _{0}$ 的选取会影响到算法的收敛速度。