【Effective C++】virtual function 的替代方案

假设你正在为一个游戏软件中的人物设计一个继承体系。每个人物都有一个血量值，且不同的人物之间血量的变化方式也不一样，基于这样的目的，你可能会想着这样设计一个基类：

class GameCharacter
{
   
public:
	virtual int healthValue() const;	//返回人物当前的血量
	//...
};

具体的人物类会继承这个 GameCharacter 基类，可以在其中对血量的计算函数 healthValue() 进行重写。在基类中，并没有将 healthValue() 函数设置为 pure virtual function ，意味着在基类中会有一个缺省的实现。

这是一种再自然不过的设计方式。实际上，我们也可以考虑其他的设计方案。

Non-virtual Interface 实现模板方法

在 C++ 的设计流派中，有一个流派主张 virtual 函数应该几乎总是成为 private 函数。他们建议，将对外接口设计为 non-virtual，并且对内调用一个 private virtual 函数进行实际的动作，如下面这样：

class GameCharacter
{
   
public:
	virtual int healthValue() const
	{
   
		//...							//做一些事前动作
		int result = doHealthValue();
		//...							//做一些事后动作
		return result;
	}
	//...

private:
	virtual int doHealthValue() const	// derived class 可以重新定义
	{
   
		//...							//计算人物血量的缺省算法
	}
};

这种，让客户端通过 public non-virtual 成员函数间接调用 private virtual 成员函数 的方法，称为 non-virtual interface (NVI)，它是23种设计模式中模板方法(Template Method) 的一种特殊的表现形式。
NVI 的一个优点就是代码中所展现的，可以在 virtual function 执行之前和之后做一些额外的事情。比如说可以在事前 locking a mutex，然后在事后释放。

利用 function pointers 实现策略模式

这一种替代方案是基于这样一种考虑：血量的计算和人物的类型并没有关系，healthValue() 函数的执行，对于不同的人物类型来说，