我不是学金融的,也不是专门研究经济的,仅从常识角度来分析这个问题。
一方面,无论是黄金还是白银,都是贵金属。贵金属的一个特点就是稀少,相对稀少。开采成本高,并且产量有限。产量有限,就意味着总量有限。
另一方面,社会正常发展的情况下,社会总体财富在不断增加,并且随着技术的发展,社会总体财富的增速会加快(指总量)。
这就产生了矛盾,黄金的增速较慢,而社会财富增长较快,随着时间的推移,两者的差距会不断变大。如果以某种货币,比如美元,与黄金挂钩,那么美元就会长期处于升值状态,并且越升越高。会明显降低出口的能力。这也就是布雷顿森林体系瓦解的前提。
这是从一个方面来分析的来的结论。
用另外一个分析方法:
经济发展到现在,第三产业在社会经济当中的占比越来越大,甚至会超过前两个产业。在以黄金白银作为货币的时代,黄金白银约等于社会所有商品,这时候服务业虽然也存在,但由于太小,没有引起太大的影响。而在现在,第三产业超过前两个产业的时候,对第三产业的黄金白银的增量需求巨大,实际的黄金和白银没有这么多,就一定会产生巨大的问题。
所以说,黄金和白银这种贵金属作为货币,是有一定的时代性前提:社会经济发展缓慢,服务业比重非常小,区域与区域交流不频繁等。