Lua Package定义

LUA中关于Package定义学习笔记是本文要介绍的内容，主要是来学习lua中对Package，具体内容俩看本文详解。Package是个很逻辑的概念。也就是说很可能不是语言直接提供的设施。cpp里的namespace可以用来实现package，在LUA中则是依靠table机制来实现。实现的方式大同小异，本文总结了在《lua中文手册》中出现的3种方式。

方式一: 直接将所有组成包的数据和方法定义在包中，代码看起来像是这样：

vector3d = {}  -- 包名  
function vector3d.function1()  
......  
end  
function vector3d.function2()  
......  
      if (vector3d.function1()) then  
      ......  
      end  
end  
return vector3d 

这样定义的就是一个vector3d包，使用require语言打开这个包后，就可以使用 vector3d.function1和vector3d.function2这两个函数了。

这是最直接最好理解的一种Package定义方式，但是有一定的弊端。这个弊端主要体现在Package的实现过程中。可以看到，即使在

vector3d.function2()中使用function1()函数，也必须完整的加上vector3d包名，否则无法进行函数调用。Package的作者要稍微累一点，不过使用者倒是还好。特别的注意最后的 return vector3d 语句，有了这句后调用者可以按照如下方式重命名包:

MyPackage =  require "vector3d"  
MyPackage.function2() 

方式二: 使用局部函数定义所有的Package内函数，然后在Package的结尾处将需要公开的函数直接放入Package中。代码看起来像这样:

vector3d = {}  -- 包名  
local function function1()  
......  
end  
 
local function function2()  
......  
      if (function1()) then  
      ......  
      end  
end  
vector3d = {function1 = functoin1,   
function2function2 = function2  
}  
return vector3d 

最后给包中赋值的部分就是将需要的接口公开的部分。这样做的好处：不需要公开的函数可以完全隐藏起来(都是local函数)；Package内部的各个函数相互之间调用的时候不再需要加Package名称进行区分; 可以按照需要随意的重命名Package公开的接口名称。这种方式的弊端在于定义的时候需要写上local，这算不算弊端就看你了 - -。 就我个人而言，我还是比较喜欢这个定义方式。能明确的区分出接口和私有的定义，公开接口的名称还可以随意改变，这就意味着可以随意替换内部实现而不需要影响外部调用者。

无论用什么方法去定义Package，都是为了在逻辑上更好的规划代码层次。LUA中的table机制的确是一个活力无限的机制啊。Package依靠这个实现，LUA本身自己有些机制也依赖于Table(比如全局变量就放在_G表中)

手册里还有个如何"拆开"Package的代码段，很好的展现了table的强大之处(Package也是在table上构筑的逻辑产物)。将Package拆开的意思，就是将所有 Package中公开的名字放入_G表中。也就是让 Package.A() 变成_G.A  (_G在一般情况下不需要写，默认引用了)

function openpackage (ns)  
      for n,v in pairs(ns)   
     do  
            _G[n] = v  
     end  
end