知识的边界----读书笔记

知识的边界----读书笔记

         2020年的疫病期间，我们阅读了《知识的边界》。本书的观点大致为网络让知识变得更便利，也更加丰富，这也需要我们利用更好的过滤器来过滤，来学习。同时，我们可以利用知识的网络特性来解决我们的复杂问题。

         在从纯粹的书本知识演进到现在的网络知识，我们发现出现了几个特点：1）以往的书籍出版，变成了便利的现在的网络知识，也就是网络知识越来越多越来越丰富。2）一本书籍以结论为结束，现在是小文章也可以有更多的链接，更多的观点（包括反对声音）。3）以往的专家作者来出版，变成了人人参与创作。

         以上的变化，导致了出现一些冲突：1）网络知识太多，容易迷失，专注力不集中；书本知识少，容易导致回应室效应；2）某一个复杂问题，一人之力无力解决，而利用大众网络的知识，该如何决策那么多方案呢？

         基于如上的冲突，引出一个问题: 如何利用知识的网络特性来解决问题?

         文中利用了几个重要的论据来尝试说明此问题的解决方案。具体来说：1）网络知识的丰富性，让我们避免了书籍的回声效应，可以便利的看到赞同和反对的声音，让我们更加理性，且比较客观的理解问题；2）网络知识，也让我们明白房间内的聪明者是这个房间，而不是具体你某个人；我们需要的是跨界知识，每个人都有自己的特长；3）具体到某个复杂问题，我们可以利用网络进行众包；4）“每个人都有自己的观点，但是不可以有自己的事实”----知识都是基于事实说话的。5）某一个书得出一个结论基本就是一个停止点，而网络却是各种链接，无停止点，我们需要作出舍弃。6）开源软件充分利用了众包，利用了大众的知识；且关键点处，由一人或者冲裁委员来仲裁；

         我们在回到原始问题，我们可以看到可以利用以下方案来解决对应的问题。

         1）当复杂问题时，考虑采用众包，利用大众网络知识。（开源软件和维基百科的成功，也是受此发展的）

         2）个人具体解决某一个具体问题，以问题为导向，来使用网络知识，减少链接的诱惑

         3）考虑到那么多网络的诱惑，和丰富的知识，我们需要更好的过滤器---例如读书的话，可以用豆瓣读书的评分机制（它本事也是利用大众的评分来实现，而不是以往专家评分）

         4）参考维基百科的信息决策-----大众---仲裁委员会---创始人。