LLM+Agent

Charlues.k

已于 2024-09-11 15:50:22 修改

阅读量615

点赞数 15

分类专栏： AI产品经理文章标签： ai

于 2024-09-07 00:46:34 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/charlues/article/details/141979324

版权

AI产品经理专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

基于LLM（大语言模型）+ Agent（智能体）的代表性产品实现原理和实现细节：

一、基于LLM+Agent的代表性产品的实现原理

二、基于LLM+Agent的代表性产品的实现细节

总结

论文名	目标	方法	发表前	发表后	不足
Attention is All You Need	解决序列模型（如RNN、LSTM）在处理长序列时的效率低下和长期依赖问题，提升并行计算能力，并简化模型结构。	通过引入Transformer架构，采用自注意力机制，替代RNN的顺序计算，使模型能够捕捉全局依赖并实现并行处理，极大提高计算效率。	RNN、LSTM等序列模型在处理长序列时存在梯度消失、计算效率低的问题，训练时间长，难以并行化。	Transformer模型彻底改变了自然语言处理的模型设计，成为后续大规模预训练模型（如BERT、GPT）的基础，推动了语言模型的性能飞跃。	Transformer需要更多计算资源，特别是在大规模模型训练时，训练成本高。此外，它依赖大规模数据，训练时间和硬件要求较高。
GPT-3: Language Models are Few-Shot Learners	探索通过大规模语言模型实现少样本学习（Few-shot learning），让模型在无需大量任务特定训练数据的情况下完成多种语言任务	使用超大规模参数模型（1750亿个参数），并在海量无监督文本数据上进行预训练，使模型能够通过极少的示例或提示完成新任务。	传统的自然语言处理模型需要大量标注数据进行任务特定训练，缺乏泛化能力，难以实现跨任务的学习。	GPT-3展示了少样本学习的潜力，大幅减少了为每个特定任务收集大量数据的需求，为通用人工智能（AGI）提供了初步的模型框架。	模型规模过大，训练和推理成本非常高；此外，虽然GPT-3在少样本学习中表现优异，但其仍然难以应对复杂的推理任务，并且容易产生不可靠的输出。
ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models	通过将推理与行动结合，使语言模型不仅能进行语言生成，还能在交互环境中进行任务执行，解决传统模型仅限于静态语言生成的问题。	结合语言模型的推理能力和行动能力，设计一个能够进行多步骤推理的智能代理，允许它在交互式环境中决策并执行行动。	大语言模型擅长生成自然语言，但缺乏动态环境中的任务执行能力，无法根据上下文及时调整行为。	ReAct模型展示了语言模型在动态环境中的应用潜力，通过整合推理和行动，开辟了LLM在自动化任务执行中的新路径。	该方法的实际应用场景仍然有限，对于复杂任务仍需人工干预。模型的推理和行动组合可能会导致长时间推理时效率低下或决策不当。
AutoGPT: LLM-Powered Autonomous Agents”	设计一个能够自主完成复杂任务的智能代理，使得模型可以通过任务分解和自主学习来执行任务，而无需人为介入。	通过任务分解和自反馈回路，AutoGPT模型可以自主调整任务执行流程，确保复杂任务的顺利进行。同时，模型还能够与外部工具进行交互，从而完成特定任务。	传统的语言模型虽然能够生成语言和执行简单任务，但无法自主分解和执行复杂任务，依赖人为提供细致的指令。	AutoGPT展示了大语言模型作为自主智能代理的潜力，推动了自动化任务执行的发展，使得模型能够处理更复杂的场景。	AutoGPT的自我反馈回路可能会导致任务执行效率低，特别是在遇到不确定任务时。此外，任务分解和执行的准确性在复杂情境下仍有待提升。
ChatGPT and Beyond: Advanced Conversational AI	提升基于LLM的对话代理的上下文理解能力，使其能够在更复杂的对话场景中持续提供智能化响应，并增强多模态交互。	通过强化模型的上下文感知和多模态交互能力，使其能够理解对话中的长时依赖关系，并在复杂对话中提供连续性的智能回答。此外，还引入了对内容安全和偏见的控制机制。	早期的对话系统在长对话中容易丢失上下文，生成的对话内容有限，无法进行多模态交互，且容易产生有害或偏见内容。	该论文推动了智能对话系统的进步，使其更加智能和安全，并拓展了其在多模态场景中的应用潜力。	尽管上下文追踪能力有所提升，但模型在长时对话中的依赖关系仍有可能丢失，此外，多模态交互的实现仍然受限于当前的技术水平。

基于LLM（大语言模型）+ Agent（智能体）的代表性产品实现原理和实现细节：

一、基于LLM+Agent的代表性产品的实现原理

LLM的基本原理：大语言模型（LLM）是基于深度学习的自然语言处理模型，利用大量文本数据进行训练，通过学习上下文关系和语义信息，能够生成或理解自然语言。代表性的LLM有OpenAI的GPT-4、Google的PaLM等。
- 训练数据：LLM使用大规模的文本数据集进行预训练，模型通过预测下一个词来学习语言的结构和意义。
- 模型架构：多层Transformer架构，通过自注意力机制来处理输入文本，确保模型能够捕捉长程依赖关系。
- 微调和推理：在具体任务中，LLM可以通过微调来适应特定场景，也可以直接通过其预训练能力完成生成或理解任务。
Agent的基本原理：智能体（Agent）是具有自主决策和执行能力的系统，通常具备感知、决策和行动三大功能。基于LLM的Agent则是通过LLM作为其核心处理引擎，结合上下文信息，做出合理的决策或生成相应的响应。

感知：Agent从外部环境中获取信息，感知可以来自用户的自然语言输入，也可以通过传感器或其他API获取外部数据。
决策：基于感知的输入，Agent利用LLM生成可能的响应，经过逻辑处理，选择合适的行为。
行动：Agent的行动可能包括返回文本响应、执行操作命令（如通过API调用控制设备或系统）等。

3.LLM+Agent结合的原理：

LLM作为Agent的大脑，负责理解用户意图、推理和生成语言，而Agent则是通过接口与环境互动的执行者。通过引入强化学习或任务导向的反馈机制，Agent可以优化其决策能力。例如，当Agent执行具体任务时，如数据处理或复杂的操作指令，它会根据任务需求通过LLM理解任务，并做出复杂的推理。

上下文管理：LLM能够处理长篇对话，并记住用户的历史输入，Agent可以根据这些上下文信息做出更个性化的决策。
任务分解与规划：在复杂任务中，Agent可以将任务分解成多个子任务，通过LLM生成不同的行动步骤，最终完成整体任务。

二、基于LLM+Agent的代表性产品的实现细节

OpenAI Codex和GitHub Copilot（代码生成智能体）：
1. 实现原理：Codex基于GPT模型微调，用大量编程相关数据训练，专注于生成代码片段。Copilot通过插件与开发环境集成，提供实时代码补全、错误修复建议等。
2. 实现细节：
  - 接口集成：Codex与IDE（如VS Code）紧密结合，通过插件实现与开发者的实时交互。
  - 上下文理解：Agent能够理解当前文件的上下文、函数签名等，并生成相关的代码片段。
  - 多轮交互：通过反复对话形式进行代码改进，如开发者可以通过自然语言输入修改需求，Agent重新生成代码。

ChatGPT等对话型智能体：
1. 实现原理：ChatGPT基于GPT模型，使用广泛的对话数据进行微调，能够实现自然语言的流畅对话，并理解复杂的上下文。
2. 实现细节：
  - 连续对话处理：利用对话记忆功能，在长时间对话中保留上下文信息，保持对话的连贯性。
  - 多模态能力：通过集成API，可以处理多模态输入（如图像、声音），增强了Agent的多领域感知能力。
  - 任务导向对话：除了闲聊，Agent能够完成具体的任务，如提供帮助、解答问题或完成其他操作（如预订）。

Auto-GPT（自主执行任务的智能体）：
1. 实现原理：Auto-GPT是一个能够自主分解和执行任务的智能体，用户仅需提供高层次的目标，Agent可以通过多轮推理生成行动计划，并逐步执行。
2. 实现细节：
  - 任务分解与计划：Auto-GPT接收用户的高层目标后，通过LLM推理，生成子任务，并对这些子任务进行排序和分步执行。
  - 自主反馈循环：Auto-GPT在每个步骤完成后，自动检查结果，并根据反馈调整下一个任务计划，直至任务完成。
  - 多种API集成：Auto-GPT通过集成外部API完成复杂任务，如抓取数据、生成报告、操作外部系统等。

Google Bard（生成式对话和搜索辅助智能体）：
1. 实现原理：Bard基于Google的PaLM模型，结合搜索引擎功能和对话能力，能够为用户提供准确且信息丰富的对话式搜索结果。
2. 实现细节：
  - 搜索和生成结合：Bard通过LLM理解用户问题，并结合Google搜索引擎提供即时的相关信息，回答不仅基于训练数据，也动态结合实时数据。
  - 个性化回答：通过上下文管理，Bard能够根据用户历史搜索内容和偏好，提供更加个性化的搜索建议。
  - 推理增强：对于复杂问题，Bard可以推理出多种解答路径，并为用户提供不同的解决方案。