阅读：深度学习目标检测几种Anchor-free方法比较

最新推荐文章于 2023-07-02 08:57:11 发布
最新推荐文章于 2023-07-02 08:57:11 发布
阅读量862 收藏 4
点赞数
分类专栏： 阅读笔记 文章标签： anchor-free
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/clover_my/article/details/100163155
版权
clover_my
关注
专栏目录
目标检测论文: Bridging the Gap Between Anchor-based and Anchor-free Detection via Adaptive Training Sample
mingo_敏
04-01 1008
Bridging the Gap Between Anchor-based and Anchor-free Detection via Adaptive Training Sample Selection PDF: https://arxiv.org/pdf/1912.02424.pdf PyTorch: https://github.com/shanglianlm0525/PyTorch-Net...
Anchor Free的目标检测算法之CornerNet、ExtremeNet、CenterNet、FSAF、FCOS、FoveaBox
迷路的咸鱼的博客
06-30 4793
  Anchor boxes在现有的经典目标检测算法中属于一个基本组成部分，像YOLOv3这样的one-stage detector中使用了anchor boxes之后，可以取得跟two-stage detectors相当的精度，同时检测速度也达到实时的效果。从去年开始，anchor free的方法大量涌现，虽然目前还不能保证完全优于anchor based方法，但是为目标检测的发展提供了另一个方向。本篇博客将逐步按照CornerNet →ExtremeNet →CenterNet →FSAF → FCOS
Anchor-Free目标检测模型
qq_16679165的博客
04-15 1514
FCOS: Fully Convolutional One-Stage Object Detection（已开源） FoveaBox: Beyond Anchor-based Object Detector（未开源） FCOS 摘要：我们提出了一种全卷积的 one-stage 目标检测器（FCOS），以每像素预测方式解决目标检测，类似于语义分割。几乎所有最先进的目标检测器，如RetinaNet...
目标检测中的Anchor Free方法
haima1998的专栏
08-06 831
转自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/86270414 https://zhuanlan.zhihu.com/p/62103812 最近大致梳理了下最近一些Anchor Free方法的发展脉络，不考虑早期的YOLO和DenseBox等算法的话，SOTA的应该是18年CVPR提出的CornerNet，而进入2019年之后，Anchor Free方法颇有点井喷的感觉。今天将总结一下CornerNet/CenterNet/ExtremeNet这一基于keypoint启发的Anchor
AnchorFree系列算法详解
荪荪的博客
10-23 2万+
目录Anchor-Based方法回顾Anchor Free系列方法简介PaddleDetection实战演练目标检测总结 Anchor-Based方法回顾 Anchor Free系列方法简介 PaddleDetection实战演练 目标检测总结
目标检测算法——anchor free
热门推荐
TigerZ*的博客
07-01 2万+
一、anchor free 概述 1、先要知道anchor 是什么（这需要先了解二阶段如faster rcnn，一阶检测器如YOLO V2以后或SSD等）。 在过去，目标检测通常被建模为对候选框的分类和回归，不过，按照候选区域的产生方式不同，分为二阶段（two-step）检测和单阶段（one-step）检测，前者的候选框通过RPN（区域推荐网络）网络产生proposal，后者通在特定特征图上的每个位置产生不同大小和宽高比的先验框（anchor）。如下图： 2、为什么要抛弃anchor，做anc
百度飞桨目标检测教程四：Anchor-Free算法
phosphenesvision的博客
10-01 924
百度飞桨目标检测教程四：Anchor-Free算法 Anchor-Free 算法解析 Anchor-Free 也可以细分为两种策略 第一种keypoint-based 涉及论文：CornerNet CornerNet Lite 第一种center-based 涉及论文：FCOS CenterNet TTFNet Overall 经典算法的总结与展示 ppt1 思考？ anchor-based的方法的本质？不管使用什么方法，都是在每一个像素点生成一系列的anchor，然后判断这些anchor是positiv
目标检测中的anchor-based 和anchor free
吴建明wujianming_110117
04-01 693
目标检测中的anchor-based 和anchor free anchor-free 和anchor-based 区别 深度学习目标检测通常都被建模成对一些候选区域进行分类和回归的问题。在单阶段检测器中，这些候选区域就是通过滑窗方式产生的 anchor；在两阶段检测器中，候选区域是 RPN 生成的 proposal，但是 RPN 本身仍然是对滑窗方式产生的 anchor 进行分类和回归。 a...
经典论文系列 | 缩小Anchor-based和Anchor-free检测之间差距的方法：自适应训练样本选择
CV技术指南（微信公众号）
10-24 468
前言 本文介绍一篇CVPR2020的论文，它在paperswithcode上获得了16887星，谷歌学术上有261的引用次数。 论文主要介绍了目标检测现有的研究进展、anchor-based和anchor-free的背景和各自的方法差异，并提出了一种新的正负样本选择方案，用于消除这两者之间的差距。 注：论文讲述了很多关于anchor方面的知识，这篇文章保留了较多原论文中的内容，在介绍新方法的同时，可作为深入理解anchor的文章。 论文：Bridging the Gap Between Ancho.
目标检测论文综述（四）Anchor-Free
管住嘴也能迈开腿的Miracle_tb_cool
01-25 3194
所有论文综述均保持如下格式： 1、一页PPT内容总结一篇论文 2、标题格式一致：出处 年份 《标题》 3、内容格式一致：针对XX问题；提出了XX方法；本文证明了XXX 4、把握核心创新点，言简意赅 5、官方源码链接 目标检测综述，资源列表(论文、官方/非官方代码)——GitHub链接 ——CNN based Anchor-Free Detectors 一、CVPR 2015《DenseBox:Un...
【深度学习】——常见深度学习模型总结、anchor-free和anchor-based
python_AI_fans的博客
08-22 1821
目录 1、faster rcnn： 2、SSD： 3、YOLOv1: 小结： 拓展：anchor-based和anchor-free anchor 1、faster rcnn： 是一个two stage模型，主要创新点在于RPN网络用于候选框的生成。首先利用先验知识对特征图上每一个点生成先验大小的9个ANCHOR框，然后第一阶段是训练RPN网络即生成候选区域，确定每一个框是否包含物体，这里主要是对固定的ANCHOR进行筛选和修正，将剩余的锚框作为候选区域；第二个阶段则是对候选区域进行分.
深度学习（11）之Anchor-Free详解
最新发布
yohnyang的博客
07-02 4879
在生成目标候选框阶段，排名top-k的左上角和右下角角点被从heatmaps中选择出来，然后，计算一对角点间的嵌入向量的距离，如果距离小于预设的阈值，就认为这两个点属于同一个物体，就会根据这两个角点生成一个bounding box，同时，根据两个角点的得分计算一个平均分数作为该bounding box的得分。然后在预测的时候，如果top-left的corner和bottom-right的corner的embedding值特别接近，比如一个是1.2另一个是1.3，那么这两个很有可能属于一个目标；
自监督学习-对比学习-MoCo Momentum Contrast 阅读笔记
weixin_43656644的博客
07-21 2897
MOCO用于无监督表征学习。我们从另外一个角度来理解对比学习，即从一个字典查询的角度来理解对比学习。moco中建立一个动态的字典，这个字典由两个部分组成一个队列queue和一个移动平均的编码器moving-averagedencoder。这两个东西造就了一个更大的和更一致consistent的字典，对无监督的对比学习有很大的帮助。(队列中的样本不需要做梯度反传，因此可以在队列中存储很多负样本，从而使这个字典可以变得很大。......
yolov5的anchor详解
anny_jra的博客
02-17 2万+
一直对yolov5的检测过程怎么完成的，利用anchor加速学习，在损失时与GT比较，加速收敛。
Anchor-based和Anchor-free优缺点对比
weixin_43570470的博客
05-10 4505
Anchor-based的缺点 锚框设计的好坏一定程度上决定了检测算法的性能上限。 1）Anchor-based的检测性能对anchor box的大小、纵横比和数量非常敏感，也就是说要小心调参。而设计锚框用到了众多的超参数，这带来了调参困难、使用起来不够简便等问题。 锚框设计有三个超参数： 锚框的关联层：选择哪些特征层作为关联锚框的检测层 锚框的大小：每个检测层上关联锚框的尺度大小 锚框的比例：每个检测层上关联锚框的长宽比例 锚框设计好后，训练过程中需要对锚框进行匹配，划分正负样本。锚框匹配有两
深度学习（三十七）——CenterNet, Anchor-Free, NN Quantization
antkillerfarm的专栏
07-29 2094
CenterNet CenterNet是中科院、牛津、Huawei Noah’s Ark Lab的一个联合团队的作品。（2019.4） 论文： 《CenterNet: Keypoint Triplets for Object Detection》 上图是CenterNet的网络结构图。 正如之前提到的，框对于物体来说不是一个最好的表示。同理，Corner也不是什么特别好的表示：绝大多数情况下，C...
深度学习之anchor机制
weixin_44474718的博客
07-13 6530
anchor机制由Faster-RCNN提出，而后成为主流目标检测器的标配，例如SSD、Yolov2、RetinaNet等等。 为了解决：分而治之（将scale和aspect ratio空间划分为几个子空间，降低问题难度，降低模型学习难度）和解决gt box与gt box之间overlap过大导致gt box丢失问题。三个方法： pyramids of images： pyramids of f...
目标检测中的Anchor-free回顾
3D视觉工坊
10-17 1649
点击上方“3D视觉工坊”，选择“星标”干货第一时间送达Anchor-free 的检测算法可分为anchor-point的算法和key-point的算法。Anchor-point 检测器通...
Anchor-based 与 Anchor-free 优缺点
ytusdc的博客
08-07 9085
Anchor-based机制的优缺点 1. 优点： （1）使用anchor机制产生密集的anchor box，使得网络可直接在此基础上进行目标分类及边界框坐标回归； （2）密集的anchor box可有效提高网络目标召回能力，对于小目标检测来说提升非常明显。 2. 缺点： （1）anchor机制中，需要设定的超参：尺度(scale)和长宽比( aspect ratio)是比较难设计的。这需要较强的先验知识。 （2）冗余框非常之多：一张图像内的目标毕竟是有限的，基于每个anchor设定大量anch
轻量级红外目标检测：Anchor-free方法与高效模型比较
Anchor-free方法作为一种新兴趋势，试图避免预先设定的锚框，而是通过学习和预测目标区域的边界或关键点来实现目标检测。这不仅简化了模型结构，还可以更好地适应红外图像中可能存在的目标多样性。文档可能会讨论...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值