对于震荡与阻尼的思考及防尖峰电阻阻值的选择

串联RLC电路的震荡

其中阻尼系数 $a=\frac{R}{2L}$

谐振角频率 ${\omega }_0=\frac{1}{\sqrt{LC}}$

过阻尼的情况这里不做深入讨论

欠阻尼

在 $ a < \omega_0 $ 时，即欠阻尼时，满足下面的公式。其中$\omega_d =\sqrt{\omega_0^2 - a^2} $ 是电路的衰减震荡角频率
$$u_c(t)=\frac{U_0}{{\omega }_d}{e}^{-at}({\omega }_{d}cos({\omega }_{d}t)+asint({\omega }_{d}t))(t\ge 0)$$
这里的 $a$ 有点类似与$ \frac{1}{\tau}$

临界阻尼

当 $ a = \omega_0 $ 时,即临界阻尼时
$$u_c(t)=U_0(1+at)e^{-at}(t\ge 0)$$
可是知道了这点有什么用呢？

毛刺与上升时间

我们搭建这样一个电路

在遇到上升沿信号时，你会看到电容两端电压会呈现这样的波形：

这是不是很像你在用示波器观察高速数字信号上升沿的波形，你是不是也曾因为毛刺而导致的误触发而苦恼？这主要是由于电路中的寄生电容和寄生电感形成了类似与上面的RLC震荡电路而导致的。

当然在线路上串联一个电阻就可以改善这种情况，那该串联多大的电阻呢？如果串联大了，波形的上升时间太长，信号速度就不够；如果串联太小，波形的毛刺还会存在。

通过尝试不同的阻值，我们得到下面的图

通过上图可知，临界阻尼状态，是没有毛刺的情况下，上升时间最短的状态，所以我们要尽量让电路处于临界阻尼。通过上面的公式得知，我们让$R=2\sqrt{\frac{L}{C}}$ 即可达到临界阻尼

并联RLC电路的震荡

并联电路的很多东西可以类比串联电路，不过列写的是电流的波形。

其中阻尼系数 $a=\frac{1}{2RC}$

谐振角频率 ${\omega }_0=\frac{1}{\sqrt{LC}}$

需要注意的是，在串联电路里对电容求 $\tau$ ,结果是无穷大，所以阻尼系数用LC表示，

并联电路里对电感求 $\tau$ ，结果是无穷大，所以阻尼系数用RC表示。

通过波形计算谐振角频率 ${\omega }_0$ 和阻尼系数 $a$

可是在实际电路中，我们往往无法求得电路的寄生电感和寄生电容，那我们如何知道电路的 ${\omega }_0$ 和 $a$ 呢？

通过下面一个例子来带大家了解一下。

假如有如下的波形

我们先通过计算两个波峰的时间差来计算角频率 ${\omega }_d$

然后再分别测量两个峰与稳定后电平的电压差。

将两个电压差相除即可得到 $e^{a\Delta t}$ ，其中$\Delta t$ 是两个峰的时间差。然后求对数，再除 $ \Delta t$ 得到 $a$ 。

有了 ${\omega }_d$ 和 $a$ 就可以求得 $ \omega_0$ ，但这样仍然不能求出 R、L、C。但我们可以稍微增加一点电阻，再测量一次。正常情况下， $ \omega_0$ 基本不变，而 $a$ 变大，通过两次求得的 $a$ 做比，即可推算出大概要加多大电阻才可以达到临界阻值。

当然，这个方法只是理论上能算出来，真实情况下只能大概推断出所需阻值。实操中的很多问题，比如计算时省略小数带来的误差，还有真实电阻本身带来的寄生电感和寄生电容，仪表测量带来的误差，都会导致计算出现偏差。

当然，也别光对着电阻值使劲，也可以通过改善走线来减少寄生电容和寄生电感，也可以达到目的

电阻本身带来的寄生电感和寄生电容，仪表测量带来的误差，都会导致计算出现偏差。

当然，也别光对着电阻值使劲，也可以通过改善走线来减少寄生电容和寄生电感，也可以达到目的