四股风

我过去也曾经写过这四股风，今天随手给大家画了一张图，而且还给这四股风下写了几点落点重点，所以顺便就写成今天这篇文章。

（1）四股风

四股风分别是：

1、向云服务转型

2、工业互联网

3、信创国产化替代

4、全球化

前三股风，大家已经确认，咱们不赘述。

全球化这股风大家还不敢确认，毕竟这是以内循环为主、国内国际双循环相互促进的大背景啊。但我唯一能提到的就是：去年跨境电商、跨境电商企业服务、跨境电商SaaS工具，倒是在新闻舆论、风险投资方面，火的一塌糊涂。

（2）四股风之一：向云服务转型

向云服务转型，我们在中国国内看到的比比皆是：

用新技术：云原生技术（容器与微服务）、大数据技术（NOSQL与大数据平台）重新开发一遍ERP（或者ERP里的单产品线或单模块）

然后放到公有云上部署、多租户应用架构、订阅制收费商业模式。

当然，这些ERP或者ERP里的单产品线或单模块还是与过去有一些延伸的，比如说：

和互联网、电子商务连接

和银行、税务、海关连接

还有一些更走的大胆，业务开展、商业模式，与过去有很大的不同：

数字业务服务+IT服务：这里的数字业务服务往往是数字营销、电商交易、数字支付

数据服务+IT服务

智能硬件+IT服务

（3）四股风之二：工业互联网

工业互联网是个特别模糊的词汇，和好多词汇都交叉在一起。我也分辨了一下：

有研发设计环节的：数字仿真研发设计

有供应链原材料采购环节的：在线B2B采购电子商务交易

有生产制造环节的：智能制造、云MES

有仓储物流环节的：无人立体仓储&AGV小车、云WMS

有营销销售环节的：C2M

有运维环节的：5G、设备运维监控服务、数字孪生、CPS

还有两个热词与工业互联网相关：德国引领的工业4.0、中国引领的产业互联网。产业互联网这个词是中国自己原创（生造）出来的，就如同O2O这个原创生造出来的词一样，是中国本土特有的，在欧美是没有的。可巧的是：Industry，在欧美，既代表工业，又代表行业，还代表产业。

所以消费互联网，怎么和企业互联网、行业互联网、产业互联网、工业互联网这些概念，既区分还要有连接，这是中国尚需探索的。

（3）四股风之三：信创国产化替代

这也是中国特有的一股风，就和中国原创生造产业互联网这股风是一样的。

目前信创国产化替代主要走的还是：用新技术重写一遍ERP。所谓的新技术也主要停留在：云原生技术（容器技术和微服务中间件技术）、大数据技术（数据仓库和计算引擎）。

现在信创国产化替代对于国内厂商有几个大门槛：

1、产品：满足中国巨型企业多元化统一管控需求，以及全球化结算/财务结账/资金管理需求

2、产品与平台：开放与集成能力

3、营销与销售：品牌溢价与议价

4、服务：IT咨询、集成解决方案、项目总包管理、培训认证服务、持续贴身服务

（4）四股风之四：全球化

刚才也说了，全球化，我现在能看见的就是：

1、巨型ERP里需要全球化管理的功能，这些功能还需要符合世界各地区的本地化合规要求以及系统集成对接

2、跨境电商零售、跨境出口贸易

（5）洞察

很多人说，你说的这些，你在过去已经说过无数次了，这种事实拉清单列举，有啥用啊。有没有现象背后的一个规律啊？

嗯，我想讲的规律就是：

• 以产业互联网为牵引
  

• 整合产供销研全产业链，把数字营销、私域电子商务、跨境电商零售、跨境贸易、工业互联网这些热点都整合在一起
  

• 不仅服务国内，还服务全球
  

• 用新技术开发：云原生技术（容器技术和微服务中间件技术）、大数据技术（分布式SQL和NOSQL、数据湖仓和计算引擎、数字孪生和数据可视化），再加上人工智能感知计算技术和认知计算技术、区块链技术、智能硬件技术

• 而且是公有云部署、多租户架构、订阅收费模式

• 辅助以：数字业务服务、数据服务，整合成多种商业模式

• 更其上，是百花齐放的垂直行业业务应用、客户定制化应用、行业业务服务生态...

(6)尾巴

但是很对不起，我上述的那个逻辑，还是没法把信创国产化替代这股风涵盖进来。我上述的那套逻辑偏产业链产供销研各方联动的，而咱们中国最急需信创国产化替代的是：巨型央企、政府、军工企业，他们现在更需要的是替换他们内部管控型的SAP和Oracle ERP。

产业链产供销研联动，需要的是产业财务清算结算、产业人力调度、产业协同。

而企业内部管控，需要的是：企业财务清算结算、企业人力资源管理、企业内部OA/企业内部组织权限IM。

这个兼容模型，值得研究。否则，鱼与熊掌不可兼得。