论文写的啰嗦拖沓字数还超了,该如何用AI精简,既能保留我的核心内容,还能保持上下文衔接和逻辑的流畅?
好不容易把初稿完成,准备提交到投稿系统,发现字数超了。期刊要求全文6000字以内,一不小心写了8000多字,还不知道该精简哪里,怎么删。
又或者收到的审稿意见里,编辑有一条是论文写作精简的要求:有的明确写了讨论或者方法部分需要精简,有的只是笼统说字数精简到xx以内。
这是我最近频繁收到的学员咨询。看得出来,随着AI的加持,期刊发文量的增大,对版面也有了更严格的控制。
AI能不能针对我的论文某一部分,进行合适的精简?甚至我不知道该精简哪一部分,AI可以帮我准确判断并恰当精简吗?
这里面的难点有两个:
1需要精简的内容的精准判断。能判断真正冗余的,和论文主题关系不大的部分进行精简,核心的内容不能减掉。
2 精简后的部分要和上下文要保持一致,包括逻辑和风格的连贯性。不能改的面目全非。
以下娜姐以一个案例来展示一下效果:
我以发表在Annals of Palliative Medicine期刊上的一篇文章Need for inpatient rehabilitation and skilled nursing services in COVID-19 patients post hospitalization: a retrospective cohort study “”来对标。
文章内容写的有点拖沓。看看精简后效果如何。
这项回顾性队列研究,聚焦新冠患者出院后对住院康复和专业护理服务的需求,为后续资源分配和患者护理提供了重要依据。
全文不带参考文献4200字,来看看如何合理删减到3000字。
首先说下AI大模型选择,经娜姐测试对比,还是Claude表现最佳,特别是对于精简内容的准确判断。其他的AI工具对内容的洞察力表现始终不如Claude。
对照原文,Claude的这份精简建议还是很不错的。
比如前言部分关于疫苗种类和接种数量的大段描述,和本文“新冠患者出院后对住院康复和专业护理服务的需求“的调查不太相关,并不需要一大段描述,康复需求的推测描述有冗余,也需要精简。
关于讨论部分的建议也非常恰当。
对比一下其他模型:
GPT4o
这个删减建议就很笼统。说了跟没说差不多。GPT 4.5 / o1的表现也都是如此,不能很好的切中需要精简的内容。
除了能给出合适的建议。能让AI直接给我输出精简后的内容吗?来看看效果:
以下是让Claude输出的精简后前言部分:
(原文在这:https://apm.amegroups.org/article/view/106168/html
太长我就不贴出来了)
精简了差不多1/3的文字。第一段的统计数据和最后一段的研究目的陈述都保留了,引文信息保留不变,需要精简的关于疫苗种类和接种情况的段落也改的很好,和上下文衔接流畅。其他段落的文字也有一些删减,有些是删掉了句子,有些是改写精简。
娜姐对比过,都改得非常合适。
其他部分关于Methods、Results和Discussion的改写也都能按照这个质量稳定输出。
改的又快又好,又帮我们节省了一天时间。
再来看看GPT的修改:
第一段的统计数据全改没了。其他部分的文献支撑论述没了,最后一段研究目的部分大变样,整个把原文改的面目全非。
所以,没有对比就没有伤害。DeepSeek,Gemini表现也都没有Claude好。