对美股和经济的预测

我觉得FED的做法可能是ok的，主要基于以下几点：
1、疫情导致经济失速， 因为利率已经没有空间，所以发钱灌水。
2、发钱的好处是精准施治，在经济机器转不动的地方涂上润滑油。坏处是很难一碗水端平，有些同样很难的企业只能眼睁睁看着大水门前过，一毫不沾身。
3、虽然想着发了钱经济就能提速，但现实往往偏骨感。钱是发了，企业还是起不来，失业继续上升。这里一个重要原因是疫情极大地改变了人们的消费习惯，线下商业的时代基本上可以说难有旧时光。发钱给一些传统的手工店，以及还未进行数字化转型的公司，很可能不能将它们的生意boost到一个接近先前的水平，也即发的钱不会有好的产出。如果我的想法是对的，那么更好的做法也许是对企业提供数字化的帮助，如税收，流程等等，而不是简单发钱。
4、经济一下子起不来，大水就涌向股市房市也许还有大宗商品。所以只要经济不好，股市就好。一旦经济转好，股市可能就立刻失去了那股疯劲。当然，FED从70年代的滞涨已经学到了教训：经济要好，股市先行。一个低迷的股市肯定不会带来好的经济。所以今年下半年股市也许不再疯狂，但暴跌转入熊市的可能性非常低。除非上半年FED再放个十万亿，非把泡泡吹成热气球然后“彭”，大家一起从天上到人间。。。
5、如果亚洲经济率先恢复，那么美股也许会提前从疯狂转为平静。谁能告诉我上周五大跌是不是这个原因？
6、至于美元贬值，会有一点，但不会太夸张。一旦FED开始缩表，很可能立刻回升。

 

再对中国经济预测一把：
1、疫情实际上强化而非弱化的中国的世界工厂地位。后疫情时代也许会有一些国家为了安全原因，在本国建立相关产业和供应链，但作为备胎，能在竞争力远不如中国企业的情况下生存多久都得打个问号，更别说发展壮大了。
2、另外，面对打压中国只能走自主研发的道路。在未来的2到20年我们应该会看到一个接一个的关键性突破。中国将逐步升级到中高端的世界产业基地，输出从低端商品和劳务升级成IP，服务，文化。
3、似乎国家也意识到了股市的经济发动机而非韭菜粉碎机的地位，07，15的疯牛可能会不再出现。科技成长股的好时光来了。
4、地缘政治方面，只要美国不进行军事冒险，应该会维持目前的态势。