再次解读超女赛场上几个“耐人寻味”的“为什么”？
文/飞天含雪
前不久笔者写了《 解读超女赛场上几个“耐人寻味”的“为什么”？ 》，今日百无聊赖之际打开PPlive，一点，居然点到了“湖南卫视”，这个曾经给了我无数欢笑但又曾让我“痛不欲生”的电视台。网络连接完毕，映入眼帘的又是“超级女声”。是啊，今天是超女5进4的日子。便接着看下去，随着比赛越来越紧张，我也越看越奇怪，一连又想到了三个“耐人寻味”的“为什么”。欣喜异常，不得不佩服自己眼光的独到和思维的新颖，在此罗列与广大博友分享。
一， 为什么频繁更换评委
从超女开赛到今天，居然换了好几次评委，之前饱受唾弃的黑楠拂袖而去，“不带走一片云彩”，更没有一丝遗憾，走的心安理得，心服口服，尽管骂声一片-----不但成功保住韩真真，还又大过了一把“评委”瘾。前不久做了两周超女评委的胡海泉毅然决定推出超女评委之列。加上以前的丁薇，袁唯仁等。评委军团一度流失人才，对今年时运不齐命途多舛的超女来说更是雪上加霜。
其实，做为主办方来讲，相对来说更希望自己能有一个稳定的团队，从前台到后台，从开局到终局。但目前看来很不现实。其一，一个再公正的评委都无法做到完美，“鱼和熊掌不可兼得”，必有选择取舍，这意味着无论如何都将遭受部分网友，超迷等“愤青”一类的批评，甚至不怀好意的攻击。这显然是任何人都很难接受的。其二，可能有其他深层次的原因，比如宋柯退出评委舞台被称为是“辞新护旧”----- 有意保护李宇春，而胡海泉退出则很可能与“厉娜与黄征旧情暴光”很有关系。第二点就是部分评委估计到超女和自身利益的关系而选择退出。其三，不排除有被天娱PK的可能。之前网上说某个评委太“坚持个人原则”而惹恼了天娱，不按天娱“套路”出牌，甚至和天娱对着干。天娱一向习惯“先礼后兵”，在这种情况之下，说教不成就只得走人。
现在，主办方要找新的评委，其实并不难，关键是事先要有充分的培训，以让他们适应“新规则”，“该说什么话”，“该如何对选手进行评论”，这些都很有讲究---- 这符合天娱的基本理念------要玩他们的游戏就必须遵循他们的游戏规则。就这一点，不仅超女如此，评委也如此，说白了就是要被主办方玩弄于“鼓掌之间”，没有自由。因此，我们看到不少的评委一离开就拆台，大爆超女“内幕”，甚至炮轰天娱，很大程度上是在发泄不满。
二， 为什么让部分被淘汰的超女再回来
屡屡让被淘汰的超女再回到超女舞台，充当免费的表演绝色，其实对超女，对评委，对超女迷，对主办方都大有好处。一方面，超女，评委都可以趁此机会好好的“修养”一下，为接下来的比赛“发挥余热”，亦为缓解一下气氛；对超女迷而言，又可以看到被淘汰的“难舍难分”的超女，可以叙旧；对湖南卫视将，又无形中加长了节目时间，几分钟有赚取不菲的广告费。
但这种“还阳式”的表演，与其说是一份独到美味的“盛宴”，不如说是一计害人之深的“毒药”。笔者看到，在某些被淘汰超女回来演出时，总会有一些超迷忍不住落泪，为她们的淘汰而落泪，为她们能再次的回到舞台而落泪，更为她们即将匆匆离去而落泪。
但做为主办方来讲是怎么想的呢？将被淘汰的超女拉回来圆场，这对大家未尝不是一个好的交待，多方受益。其实，主办方至始至终都在玩这个把戏，又如“复活赛”等等。。。。。。换汤不换药，方式不同，但本旨都一样，既要心狠手辣，又不能“冷酷到底”，关键时刻还得“藕断丝连”。最让人叹为观止的是天娱将这种”两面手法”的分寸拿捏得恰到好处，在这点上，不得不感叹天娱一干人等的“足智多谋”，“老谋深算”。
三， 为什么老让大众评委做最终裁决
PK局的最终裁决是由大众评委做出的，就这点，汪涵的台词道出了其中之玄妙-----“我们能猜到一位大众评委的心，但猜不到所有大众评委的心”。这批大众评委来源于五湖四海，遍布社会的各个角落因此。因此最有发言权，最有说服力。天娱有意作此安排，给人的假象就是公正透明，相较短信排名的“不透明性”，评委评选的“确定性”，大众投票都难以予人批判的口实。
再来看大众评委。事实上，稍微有点“常识”的大众评委都不愿意去捅“决出胜负”的“马蜂窝”，谁捅谁“倒霉”。因此，一般情况下，大众投票结果只会无限往下脱，直到逼平15比15。这个投票过程，看似漫长，实则有迹可循------尽管中途多次掀起波澜，结果还是得等到最后一票才能揭晓。这其实大大简化了超女黑幕的“进行步骤”---- 主办方只需安排最后一人将票投给谁就可以掌控比赛结果。
因此，主办方很有意将“大众评委”做为对超女“最公平的决选”，掩盖超女“黑幕”。但实际上往往是适得其反，欲盖弥彰，胡灵和张美娜PK的大众投票就是个明证。主办方误以为这样就可以文过饰非，实为“一叶障目，不见泰山”。
在目前超女赛场看来，有诸多“耐人寻味”的“为什么”，一直以来，主办方都在为掩盖这些“为什么”的答案而努力，或直接表明态度，或转移大众视线，主办方打得是何种“如意算盘”，想必大家都能知晓，中国有句俗话，“若要人不知，除非己莫为”，主办方既然能制造这如许“耐人寻味”的“为什么”，又岂能掩饰掉其中“发人深省”的答案。
1051
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
