电子对抗中的烧穿距离

勤学而常乐

已于 2022-04-09 14:29:31 修改

阅读量3.9k

点赞数 4

文章标签：安全

于 2022-04-04 14:52:21 首次发布

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接：https://blog.csdn.net/fengzhengyingzi/article/details/123953077

版权

本文介绍了电子对抗中的烧穿距离概念，即干扰失效的距离。烧穿距离是电子干扰设备对目标压制性干扰后，目标信号重新超过干扰信号的临界距离。通过雷达方程和干扰方程的推导，分析了烧穿距离的计算方法，并讨论了如何通过改变参数来影响烧穿距离，对于雷达和电子对抗双方的战略意义。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

俗话说：没有干扰不了的雷达，也没有对抗不了的干扰，在雷达与电抗这两家矛与盾的较量中，有这样一个临界距离，我们称之为“烧穿距离”。那么什么叫做“烧穿距离”呢？我们如何来计算“烧穿距离”呢？本文就着重对“烧穿距离”的公式进行推导，帮助大家更好的理解这个概念。

首先，我们先来介绍“烧穿距离”的定义：“烧穿距离”是指A方使用电子干扰设备对B方进行压制性干扰，在接近B方的过程中，干扰失效的距离。

举例来说，当F15的雷达锁定一架F18时，F18为了避免自身被锁定遭受攻击，于是开始对F15实施电子干扰，此时由于电子干扰功率相对较大，F18的目标信息就淹没在杂波中，达到了干扰目的。当F15与F18接近到一定距离时，F15的雷达接收到的目标信号大于干扰杂波信号，干扰失效，这个距离就叫做烧穿距离。

提前说明：本文所讨论的是收发共用天线，干扰机属于载机自带的情况，且所有情况均为理想情况。二次雷达与随队干扰机原理也类似，不在本文所讨论的范围内。
接下来，我们就开始进行烧穿距离的推导。

一、雷达方程推导
假设雷达的发射功率 ${{P}_{t}}$ （很多人对这个功率存在误解，这里实际指的是峰值功率，而不是雷达平均功率），发射天线增益为 ${{G}_{{}}}$ ，
则在距离雷达\[R\]处的功率密度为：
$S\text{=}\frac{{{P}_{t}}{{G}_{t}}}{4\pi {{R}^{2}}}$ (1)
在B处接收到的功率:

最低0.47元/天解锁文章

评论

被折叠的条评论为什么被折叠?

到【灌水乐园】发言

查看更多评论

添加红包

成就一亿技术人!

hope_wisdom

发出的红包

实付元

使用余额支付

点击重新获取

扫码支付

钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。