自己尝试实现了一个lua_Reader

为什么要自己实现呢，因为脚本这东西总要加密，lua似乎没有直接从内存读取脚本这东西，似乎dostring可以，不过因为听说效率较低所以pass，而且dostring也不能读取编译后的文件。

其实纯C的函数指针和C++等高级语言的抽象接口差不多，不过灵活度还是要高很多。现在发现面向对象有些东西的确是太死板了，以前觉得模板这东西很强大，现在发现这个不过是来弥补先天的不足，那还不如C的函数指针来得直接方面和明了。

不过习惯了面向对象，要转到函数式编程还有点绕不开，去看了关于lua自己的lua_Reader的实现，分别是dostring和dofile的实现，大概只是这个东西只是解析相应的资源，最终给lua_load用来加载block。如果只是简单的字符串就简单了，直接传进去就好了，dostring就是这么干的，而dofile就复杂很多，仔细分析，最需要的区别还是对于有无BOM和编译后的lua文件的解析，对于一般的需求，那个判断BOM我就不弄了，但是还是要判断是否编译了。

最初自己卡在一个地方，后来发现原来是lua5.1编译好的文件lua5.2根本不认，好吧，手头没有5.2的编译器，只好拿源码去编个，然后就搞定了。总结来说，最大的区别就是文件头是不是LUA_SIGNATURE。lua_load会先读取第一个字符，发现是编译文件就用编译文件策略，然后进行读后面的字符。

另一个其实不太明白的地方是关于buffer的大小，看起来dostring似乎并没有考虑这个问题，可能也并不需要处理这个问题，但是dofile里面却是用了LUAL_BUFFERSIZE（512）这个值，每次只读512个字节，