2014年以后,随着工业化4.0战略的普及,各种智能设备公司在中国大地,迅猛发展。
2017年,我有幸加入了一家做SMT智能仓储为主的公司。我是以软件开发和工厂财务、仓储管理为主的技术背景,在SMT智能仓储行业,工作得相对得心应手。
2023年,同样是智能设备公司,我加入了一家做电梯智能化生产线为主,老板对于上位机软件这一块非常重视。在我最初的预想中,都是智能设备,应该有很多共同的成分,软件开发和上位软件开发的较多积累,我在新的公司应该也能充分发挥所长。
然而,20天调研下来,我深刻地感觉到,同样是智能设备公司,放在不同的应用方向,软件硬件所占复杂度比重,其实差别非常非常大,软件能够发挥的作用比重,完全不一样。
应该说,在SMT智能仓储行业,一个项目在客户眼中的价值,除了设备本身,还有很大比重,体现在软件能够为客户提供多少增值服务,项目能够提升比传统WMS软件无法做到的更细腻更精准的物料管控,比传统MES软件更细腻的生产物流控制。所以软件在这个行业非常非常重要。
另外,在一些逻辑复杂度高的智能设备公司,软件应该也是说非常重要的,在技术上会占有较大主导地位,比如激光切割机。基本是上位机软件为主导的,PLC或数控板控制行走轴配合软件工作。
在这些行业公司中,再怎么强调上位机软件的重要性都不为过。
但在自动化电梯生产线,情况似乎不太一样,这个行业有一些独特的特点。
- 生产线是多种设备的简单组合,设备与设备之间是较简单的衔接关系,没有超过设备感知之外的其它因素,需要影响设备执行不同动作。
- 其中某些单台设备也许有较复杂的地方,比如机械手,但它的控制逻辑相对固化,没有超过设备感知之外的因素影响机械手如何作业。
这两大特点,决定了在这个行业中,上位机软件,能够发挥的地方,其实不多。
1.可以接收MES远程生产需求,或者其它方式的生产需求。
2.各个设备在产线产品切换时,通知各子设备切换已经单独建好的产品程式。
3.把各子设备的状态,接收并反馈出来。
4.做一些生产产量的统计看板。
5.可能唯一有些技术含量的,是个别设备,可以加多一个工业视觉识别。
对于软件开发的人来说,以上1-4点可能都很较为简单,缺少技术含量。
自动化生产线这个行业,日常工作中,更多的,可能是设备内部的优化,设备的重新组合,设备的重新选型,以适应客户不同产品生产变化需求。
可以看出,在这里上位机软件都发挥不了多大作用,整体上是硬件结构设计,硬件控制层面在发挥作用。软件的增值作用很有限。
综上所述,可以看出,同样是智能设备产业,放在不同的应用产业范围,软件占比和复杂度,其实相差非常大。
SMT智能仓储,软件和硬件的复杂度占比,也许是6比4,软件人员占有主导地位。
激光切割设备生产商,软件硬件的复杂度占比,也许是85比15。
但在电梯自动生产线(也许其它生产线也类似),上位机软件和硬件的复杂度占比,比较低。能够发挥的作用相对有限。