德鲁克日志读后感之四十七

[quote]
[b]二月十九日 恢复私有化

私有企业存在的最好理由是它的“淘汰进化”功能。[/b]

恢复私有化是一整套系统化政策，就是利用“组织化的社会”中的非政府组织来达到“行为”的目的，这其中包括任务的绩效、行动和执行。它们过去流向了政府并成为政府的职责。这是因为最初的社会，家庭等私人组织无力完成这些任务。为什么恢复私有化是合乎情理的呢？因为在所有的社会组织中，它最富有创新性。其他任何组织创立的初衷都是为了阻止，至少是为了延缓变革的步伐。它们只有在迫不得已的情形下，才会不情愿地实施变革。

相比而言，企业在改革上有两大优势，而政府却有一大劣势。企业的第一大优势在于：企业可以随时中止一项业务。事实上，如果企业在市场上打拼，就不得不这样做。另外，在所有的社会组织中，企业是社会惟一允许消失的组织。企业的第二大优势在于：在所有的组织中，它具有衡量绩效的尺度。顾客往往会问：“这个产品明天对我会有什么用？”如果答案是“毫无用处”的话，他会目睹这家生产企业的消失而不会有半点遗憾。而投资者也会如此。“私营企业”存在的最佳理由并非是它的盈利功能，而是它有“淘汰进化”的功能，因为企业是最有适应力、最有“柔韧性”的社会组织。
[b]
行动指南：[/b]

过去有过监狱“私有化”的例子，现在连战争“私有化”都出现了。列出接下来可能会私有化的行业，并确定你应该如何从中获利。

[b]摘自：[/b]

彼得.德鲁克《不连续性时代》（The Age of Discontinuity）
[/quote]
[b]评注：[/b]

私有化，是一个非常敏感而又复杂的问题。倒退二十年，德鲁克的观点很可能会招来猛烈抨击。从1992年开始，非国营经济在中国国民经济总量中所占的比重，就超过了百分之五十，并逐年增长。大家见多不怪，对“公”与“私”的分界，也淡漠了很多。

张五常在“千规律，万规律，经济规律仅一条”、“中国的前途”等文章中，用科斯定律解释了私有制和交易费用的关系，认为“唯一没有经济浪费的竞争准则是市价(市场价格)。这种准则只有在私有产权下才可以有效运用。”。简言之，私有制下的交易费用最低，社会运作最有效。

政府工作效率往往低于私有企业，将政府的部分职能剥离给企业，这种趋势已经非常明显。企业是具体而微的社会，最高管理层就像政府，各个职能部门就像独立的企业。要充分发挥部门的效能，是不是也可以考虑私有化呢？

德鲁克在《公司的概念》一书中，认为通用汽车成功的关键在于分权化。很多成功的企业家也建议把权利下放到部门，下放到员工。权利下放、期权与员工持股计划等等，都可以看作是更深层次的企业私有化。

“私”和“公”相对。为公做事要仔细衡量得失，为私奋斗更容易倾尽全力。如果管理者能够引导员工，从“要我做”转变为“我要做”，工作效率上的差距真的是不言自明。