动态规划,Dijkstra算法,A*算法的比较

 

动态规划,Dijkstra算法,A*算法的框架是相同的,不同点仅在于“推进点的选取”和“算法终止条件”。
一,动态规划:(参见http://blog.csdn.net/iwantnon/archive/2009/07/07/4329269.aspx
推进点选取:
(1),在粗犷的动态规划算法中:
根本不进行选择,而是对所有已存在节点全部推进一遍。这可能造成如下两点浪费:
[1],重复推进:对某点v已经作了推进,而下一次在其valu值没有发生更改的情况下又一次对它进行推进,显然这第二次推进得不到任何新东西,所以是白费的。
[2],推进失效:对某点v作了推进以后,又对点u作推进,而u恰好将点v的valu值刷新,于是当初对点v所作的推进失效(应该用点v的新valu值重新推进)。
(2),在带open标记的动态规划算法中:
对点v进行推进后将其关闭(令v.open=false),由于在选择推进点时只从处于开启状态的点中选,这样就避免了重复推进v点,除非v点valu值被刷新而再次变为开启(v.open=true)状态。即解决了”重复推进“问题,但并没有解决”推进失效“问题。
终止条件:
无论是在粗犷动态规划算法还是在带open标记的动态规划算法中,为了保证得到终点的最优值都必须“充分推进”--

  • 1
    点赞
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值