部分人投论文底裤都不要了

审了一篇论文3遍,首稿有明显错误结果,我给大修意见。

R1 稿件仍有很多问题,我给了建设性弥补方案。

R2稿件结果试验参数,特别是GPR 采集参数和数据后处理存在明显错误。没有办法,实在是浪费审稿人时间,直接拒绝。还给编辑写了拒绝原因。。

一般国人的论文都是让过的,这次是超过底线了,试验结果造假,数据造假。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

做一个码农都是奢望

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值