Python Cookbook 第二版 汉化版 [Recipe 1.3] 测试一个对象是否为 String-like 对象

Recipe 1.3. Testing Whether an Object Is String-like
Recipe 1.3. 测试一个对象是否为 String-like 对象

Credit: Luther Blissett

问题

您需要一个对象（通常会作为实参用于您正在撰写的方法或函数）进行检测，查看其是否为字符串（更准确地说，是否为 string-like 对象）。

解法

要检查某对象是否为字符串或 Unicode 对象，简单快速的办法是使用内建的 isinstance 和 basestring ，用法如下所示：

def isAString(anobj):
    return isinstance(anobj, basestring)

讨论

针对本问题，许多程序员脑海中浮现出来的做法是类型检测：

def isExactlyAString(anobj):
    return type(anobj) is type('')

然而这种做法相当糟糕，因为它经意地破坏了 Python 最强大的能力之一，即平滑的、基于签名式（signature）的多态机制。该解法中的测试无法处理 Unicode 对象、用户编写的 str 子类的实体，以及用户编写的任何 string-like 类型的实体。

本条目所推荐的“使用 isinstance 内建函数”的方案要好得多。内建类型 basestring 正是为支持此方案而存在的。basestring 是 str 及 unicode 类型的公共基类，用户代码中定义的任何 string-like 类型都应该以 basestring 作为基类，以保证上述 isinstance 检测能够正常发挥效用。与 object 一样，basestring 基本上是个“空”类型，因此继承该类并无额外开销。

不幸的是，诸如 Python 标准库 UserString 模块中 UserString 这样的类，明显是 string-like ，但却无法被正儿八经的 isinstance 检测所接受，因为……唉……UserString 类没有继承自 basestring 。若您需要检测这样的类型是否为 string-like ，您可以直接检查该类型对象的行为是否像一个字符串，例如：

def isStringLike(anobj):
    try: anobj + ''
    except: return False
    else: return True

该 isStringLike 函数比本条目解法中展示的 isAString 函数慢一些，也更为复杂，但其确是既可以接受 UserString（以及其他 string-like 类型）的实体，也可以接受 str 和 unicode 实体。

Python 中进行类型检查（type-checking）的通用方案称为“duck typing”：若该类型的对象“走”起路来像鸭子，“叫”起来也像鸭子，于我们而言它就很像鸭子了。本条目中的 isStringLike 函数只能算是“叫”起来像鸭子，但可能足够用了。若您需要检查对象里更多的 string-like 机能，可以通过 try 语句来完成，在 try 区块中加入丰富的表达式来检查更多的对象属性，例如：

    try: anobj.lower( ) + anobj + ''

译注：duck typing 是 Python、Ruby 等动态语言中常见的一种编程思想，其基本思想是：若某对象走起路来像鸭子，叫起来也像鸭子，那就当它是鸭子。考察对象类型时，不关心所面对的对象实际是什么类型，只关心该对象能否完成我们期望其完成的任务；进行类型检查时，不采用常规的、专门用于检测类型的函数或方法（比如 isinstance() 或 type()），而是通过检查对象所包含的方法或属性，来确定该对象能否完成期望的任务。换句话说，duck typing 强调的是类型的接口，而不是类型的内部详情。贯彻此思想而编写出来的设计良好的代码，往往由于能够支持“以多态方式来替换类型”，从而增强了代码的可伸缩性。Dave Thomas 所著的 Programming Ruby: The Pragmatic Programmers' Guide, Second Edition 中的第 23 章专门讨论了 duck typing ，可供参考。

然而以笔者的经验来看，isStringLike 函数中的简单测试通常能够满足笔者的需求。

对于类型验证这样的任务（甚至是任何其他验证任务），最具 Pythonic 风味的做法就是直接尝试完成任务，在遇到非法情形时，测出并处理任何可能导致的错误或异常——这种做法被称为“it's Easier to Ask Forgiveness than Permission（EAFP）”，意即“寻求体谅比寻求应允更容易。”实现 EAFP 风格的关键设施是 try/except 机制。有时候（比如本条目的情形），您可能会选择一些简单任务（比如与空字符串进行连接）来作为对象中丰富的属性集合（比如字符串对象所支持的丰富的操作和方法）的代言者，参与类型检查。

请参见

Library Reference 和 Python in a Nutshell 一书中关于内建的 isinstance 和 basestring 的文档。