Non-Local Image Dehazing_CVPR2016 理解

本文介绍了CVPR2016上关于非局部图像去雾的方法,阐述了图像在雾霾中颜色的非局部特性,以及如何利用颜色聚类和haze-line恢复距离图和清晰图像。算法依赖于haze-free图像中颜色的紧密聚类,通过分析RGB空间中的haze-line来估计传输系数和去除雾霾。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Understanding of Non-Local Image Dehazing_CVPR2016:

Abstract

  1. haze限制了可见性,减小了户外图像的对比度。每个像素的恶化是不同的,取决于场景点到相机的距离,这种独立性由传输系数transmission来表达。
  2. 算法依赖于这样一个假设:haze-free图像的颜色能够由几百个严格的颜色很好地估计,即在RGB空间里形成紧密的clusters。
  3. Non-local 是指每个cluster里的像素经常是非局部的,他们分布在整个图像平面,到相机有不同的距离。
  4. 对于haze,不同的距离有不同的传输系数。这里的距离是指场点到相机的距离。
  5. Haze-line:基于(4)的事实haze-free image里每一个紧密的cluster,在haze image 里变成了RGB空间里的线。用这些haze-line,我们的算法可以恢复the distance map和the haze-free image。

1. Introduction

  1. haze与场景辐射无关,他在得到的图像the acquired image产生两个影响:衰减观测场里的信号,带来了加性分量环境光airlight,ambient light(场景点在无穷处的颜色)。
  2. 由haze导致的图像恶化image degradation随着距离的增加而增强,这是由于场景辐射scene radiance减少而环境光airlight增加。这也是haze image model由来。
    这里写图片描述
  3. 算法的目标是恢复haze-free image(J(x))和transmission(t(x))。那么问题来了。。。。。。这是一个不适定问题。在确定系统下有三个方程但是却至少有四个未知数。这是haze和object radiance固有歧义性的inherent ambiguity。为了解决这样的不适定问题,我们需要增加先验。文章里引入先验知识即是haze-free图像的颜色能够由几百个严格的颜色很好地估计,即!在RGB空间里形成紧密的clusters。
  4. 沿着同一根haze-line的像素对应的对象有相同的辐射颜色。这些对象可以来自距离相机不同的位置。
  5. Patch-based methods

2. Previous Work

  1. 单幅图像去雾方法假设只有输入图像可用并且依赖图像先验。Haze减小图像的对比度,不同的方法都依赖于这个观察来进行图像复原。
  2. 最大化每一patch的对比度,保持
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值