【深度学习】分类指标accuracy，recall，precision等的区别

本文转自：https://blog.csdn.net/zzc15806/article/details/83413333#commentBox

这几个概念总是搞不清楚，查到了一篇讲的很明白的博客，记录下来~

感谢博主~~

在机器学习里面做一些分类任务时，经常会使用到一些评价指标，下面就一些常用的指标进行详细的说明。

上图表示为一个二分类的混淆矩阵（多分类同理，只需要把不属于当前类的其他类都考虑为负例），表格中的四个参数说明：

True Positive（TP）：预测为正例，实际为正例

False Positive（FP）：预测为正例，实际为负例

True Negative（TN）：预测为负例，实际为负例

False Negative（FN）：预测为负例，实际为正例

从这我们可以看出，TP和TN都是预测对了，FP和FN都是预测错了。

【计算公式】

【指标分析】
我们最容易搞混的就是accuracy和precision，好像两者都可以称为准确率，正确率，精度等等…其实我们不必要考究两者的中文称呼究竟是什么，搞清楚两者的含义自然就可以区分它们。首先，accuracy指的是正确预测的样本数占总预测样本数的比值，它不考虑预测的样本是正例还是负例。而precision指的是正确预测的正样本数占所有预测为正样本的数量的比值，也就是说所有预测为正样本的样本中有多少是真正的正样本。从这我们可以看出，precision只关注预测为正样本的部分，而accuracy考虑全部样本。

Recall可以称为召回率、查全率等等…我们也不考究如何翻译它，它指的是正确预测的正样本数占真实正样本总数的比值，也就是我能从这些样本中能够正确找出多少个正样本。

F-score相当于precision和recall的调和平均，用意是要参考两个指标。从公式我们可以看出，recall和precision任何一个数值减小，F-score都会减小，反之，亦然。

specificity指标平时见得不多，它是相对于sensitivity（recall）而言的，指的是正确预测的负样本数占真实负样本总数的比值，也就是我能从这些样本中能够正确找出多少个负样本。

【实例说明】
问题：假设某个学校有1000个王者荣耀玩家，其中有10个是王者段位，判断这个玩家是不是王者选手？

现在我有一个分类器，检测出来有20个王者选手，其中包含5个真正的王者选手。那么上述指标该如何计算呢？

分析：检测出来有20个王者选手，说明有980个选手被预测为非王者选手。这20个检测为王者选手包含5个真正的王者选手，说明另外15个实际为非王者选手，所以，

accuracy = (5+980-5) / 1000 = 0.98

precision = 5 / 20 = 0.25

recall = 5 / 10 = 0.5

F-score = 2 / (1/0.25 + 1/0.5) = 0.33

sensitivity = recall = 0.5

specificity = (980-5) / (1000-10) = 0.98

从这个案例我们可以发现，虽然分类器的accuracy可以达到98%，但是如果我的目的是尽可能的找出隐藏在这1000人中的王者选手，那么这个分类器的性能是不达标的，这也就是为什么要引入precision和recall以及F-score评价指标的原因。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「z小白」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/zzc15806/article/details/83413333