大模型训练与微调（1）——优化器选择总结

当前最新的大模型在优化器的选择上，主要结合了传统优化器的稳定性与新型优化器的效率优势。以下是主流大模型采用的优化器及其技术特点的总结：

---

一、AdamW优化器：成熟稳定的主流选择

1. 核心原理与改进
   AdamW是Adam的改进版本，通过解耦权重衰减（Weight Decay）与梯度更新，解决了传统Adam中L2正则化与自适应学习率机制的冲突。其更新公式中，权重衰减独立作用于参数更新，确保正则化效果更精准。

2. 应用场景与优势

   • 大规模模型训练：如GPT系列（如GPT-2、GPT-3）广泛采用AdamW，因其能稳定处理高参数量的训练，避免梯度爆炸或过拟合。
   • 分段学习率预热：初始阶段采用低学习率逐步提升，结合动态调整策略（如线性衰减），提升收敛效率。

3. 局限性

   • 需存储一阶和二阶动量，内存占用较高，对硬件资源要求较大。

---

二、Lion优化器：谷歌提出的高效替代方案

1. 创新设计
   Lion（EvoLved Sign Momentum）通过符号动量更新简化计算流程，仅需跟踪一阶动量，并利用符号函数（sign）统一更新幅度。其公式为：
   [
   \boldsymbol{u}t = \text{sign}(\beta_1 \boldsymbol{m}{t-1} + (1-\beta_1)\boldsymbol{g}_t)
   ]
   这种设计显著降低了计算复杂度与内存需求。

2. 优势表现

   • 内存效率提升：内存占用仅为AdamW的一半，适合训练参数量超过千亿的超大模型（如ViT、GPT-2）。
   • 训练速度与泛化能力：实验显示，Lion在语言建模任务中训练步数减少37.5%，扩散模型训练效率提升2.3倍，同时通过符号操作隐含噪声注入，增强泛化性。

3. 适用场景

   • 大批量训练（Batch Size ≥ 4096）与资源受限环境（如TPU集群规模缩减）。

---

三、其他优化器的补充应用

1. SGD与动量优化（Momentum）

   • 尽管自适应优化器占主导，部分研究仍在小规模模型或特定任务中采用SGD结合动量的方法，以规避自适应学习率的潜在偏差。

2. AdaGrad与RMSProp

   • 主要用于早期模型或特定场景（如稀疏数据），但因学习率衰减过快或依赖全局学习率等问题，逐渐被Adam系列取代。

3. 混合优化策略

   • 部分模型在训练不同阶段切换优化器，例如初期使用AdamW保证稳定性，后期切换至Lion加速收敛。

---

四、优化器选择趋势与实验对比

优化器	内存占用	计算复杂度	适用场景	代表性模型
AdamW	高	高	中小批量、稳定收敛	GPT系列、BERT
Lion	低	低	大批量、资源受限	谷歌ViT、GPT-2变体
SGD+M	中	低	特定任务调优	早期ResNet、部分RL模型

---

五、未来发展方向

1. 低内存优化器：如Lion的进一步改进，结合稀疏计算与硬件适配，降低大模型训练门槛。
2. 自适应与符号更新的融合：探索结合AdamW的自适应特性与Lion的符号动量机制，平衡效率与稳定性。
3. 可证明安全的优化策略：针对大模型安全风险（如欺骗性对齐），优化器需兼顾性能与可控性，如引入约束性正则化项。

---

综上，当前大模型优化器的选择以AdamW和Lion为主流，分别对应稳定性与效率的需求。未来随着模型规模的持续扩大，低内存、高扩展性的优化器（如Lion）可能进一步普及，同时安全性与计算效率的平衡将成为关键研究方向。