chapter3：（1）CS_R_load仿真笔记

电路图

 1，dc仿真设置与结果。

         静态工作点设置为1v，

        vin的范围为Vth < vin <vout - Vth。 带入vout=Vdd-(1/2)μn*Cox*(W/L)*(vin-Vth)^2 可得vin范 围，进而得到输入摆幅和输出摆幅。

2，ac仿真设置与结果。

                

 增益约为4.4

3，瞬态分析设置与结果

 

 

 输入摆幅0.2v，输出摆幅0.88v，增益4.4

4，（1）对R1参数扫描，通过ac仿真观察增益变化

 

 在原静态工作点（1V）时，对于较大的R1，mos管进入截止，无法进行更直观的比较R1对增益的影响，在此图中静态工作点改为0.7V。

（2）对静态工作点进行参数扫描，观察增益变化，实际上是改变了mos管的跨导gm

此处对静态工作点的扫描范围较小，但可观察到其影响：通过改变gm影响增益 ，当静态工作点过大时，Id变大使得Vout减小，即Vds减小，mos会进入线性区。

思考：

该电路输入电阻无穷大，输出电阻为Ro = Rd || ro，增益为Av = gm*Rd。更直观的说，当输出有一个小的增加 Δvout 时，Rd上的电压减小 Δvout 三级管的三个并联阻抗只有 ro 上的电流产生作用。

但是不从小信号模型看的话，怎么才能直观判断为两个电阻并联呢？下面来考虑方向问题，vout增大，Rd上的电流会有一个向下的减小，也就是向上的增大，而ro上的电流可获得向下的增大，此时相对于vout点来说，输入电流就有了两部分的增加，故且增加快慢为Rd和ro，故而输出电阻为两电阻并联。

下面在不用小信号模型情况下来直观考虑增益，先从输入来考虑，设输入有了一个小的增大Δvin，那么就会有了一个电流的增大Δid,直观地看，vout的变化为Δid*Rd，似乎与小信号模型计算的增益差了一个ro，哪里出了问题呢？......  思考后，我在Δid上发现了问题，不要忘了，在小信号模型中，ro是与栅跨导并联的，我们上面的直观考虑是栅跨导，ro，Rd三者串联，显然是不正确的。此时栅跨导产生的电流会被Rd和ro分流，再次考虑，这个电流在分流时，两个电阻时怎么样的关系呢，显然与上面分析输出电阻时思路是一样的，两个电阻并联，继而vout的变化量为

Δid*（Rd||ro）。从而得到正确的增益。