✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,修心和技术同步精进,代码获取、论文复现及科研仿真合作可私信。
🍎个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知。
更多Matlab完整代码及仿真定制内容点击👇
🔥 内容介绍
恒虚警率(CFAR)算法是雷达检测中常用的技术,用于在存在杂波和干扰的情况下检测目标。在多目标情况下,不同的CFAR算法具有不同的性能。本文对几种常见的毫米波雷达CFAR算法,包括CA、CMLD、GO、IC、OS、ODGO、OSSO、SO和TM算法,进行了仿真研究,比较了它们的检测性能。
引言
毫米波雷达在汽车、工业和军事等领域有着广泛的应用。在多目标环境中,雷达需要能够检测和跟踪多个目标,同时抑制杂波和干扰。CFAR算法是实现这一目标的关键技术。
CFAR算法
CFAR算法通过自适应调整检测阈值来保持恒定的虚警率,无论杂波和干扰的功率如何。常见的CFAR算法包括:
-
**CA (Cell Averaging):**平均参考单元中的功率,并将其与目标单元的功率进行比较。
-
**CMLD (Cell Mean Level Detector):**计算参考单元的均值和标准差,并使用它们来调整检测阈值。
-
**GO (Greatest of):**选择参考单元中最大的功率作为检测阈值。
-
**IC (Interference Cancellation):**通过自适应滤波器去除干扰,然后使用CA算法进行检测。
-
**OS (Order Statistic):**对参考单元的功率进行排序,并使用特定百分比的功率作为检测阈值。
-
**ODGO (Ordered Difference of Greatest of):**计算参考单元中最大功率的差值,并将其与目标单元的功率进行比较。
-
**OSSO (Ordered Statistic of Square of Ordered):**对参考单元的功率平方进行排序,并使用特定百分比的功率平方作为检测阈值。
-
**SO (Square of):**对参考单元的功率进行平方,然后使用CA算法进行检测。
-
**TM (Trimming Mean):**对参考单元的功率进行排序,并去除最高和最低的百分比,然后使用平均值作为检测阈值。
仿真研究
本研究使用MATLAB对上述CFAR算法进行了仿真。仿真参数如下:
-
杂波功率:-10 dBm
-
干扰功率:-5 dBm
-
目标信噪比:10 dB
-
参考单元数量:16
-
目标数量:1-10
📣 部分代码
function [clutter_data] = generate_lgclutter(radar_points, sigmav, muc, sigmac)
fr = 1000;%脉冲重复频率
lambda = 0.05;%波长
sigmaf = 2*sigmav/lambda;%多普勒频移
%生成高斯随机分布序列同相正交分量
rand('state',sum(100*clock));%产生服从 0-1的均匀分布随机序列
d1 = rand(1,radar_points);
rand('state',7*sum(100*clock)+1);
d2 = rand(1,radar_points);
xi = 2*sqrt(-2*log(d1)).*cos(2*pi*d2);
%滤波器设计:傅里叶级数展开
coe_num = 12;
for n = 0:coe_num
coeff(n+1) = 2*sigmaf*sqrt(pi)*exp(-4*sigmaf^2*pi^2*n^2/fr^2)/fr;
end
for n = 1:2*coe_num+1
if n <= coe_num+1
b(n) = 1/2*coeff(coe_num+2-n);
else
b(n) = 1/2*coeff(n-coe_num);
end
end
%生成高斯谱杂波
xxi = conv(b,xi);
xxi = xxi(coe_num*2+1:radar_points+coe_num*2);
xsigmac = std(xxi);
xmuc = mean(xxi);
yyi = (xxi-xmuc)/xsigmac;%标准归一化0-1高斯
%变换生成对数正态分布数据
yyi = sigmac*yyi+log(muc);
clutter_data = exp(yyi);%生成对数正态分布的杂波序列
end
⛳️ 运行结果
结果
仿真结果表明,在多目标情况下,不同的CFAR算法具有不同的检测性能。
-
CA算法在目标数量较少时表现最佳,但随着目标数量的增加,其检测性能下降。
-
CMLD算法在目标数量较多时表现最佳,其检测性能相对稳定。
-
GO算法和IC算法的检测性能与目标数量无关,但GO算法的虚警率较高。
-
OS算法和ODGO算法的检测性能与目标数量相关,在目标数量较多时表现较好。
-
OSSO算法和SO算法的检测性能与目标数量无关,但其虚警率较高。
-
TM算法的检测性能与目标数量相关,在目标数量较少时表现较好。
结论
在多目标情况下,不同的毫米波雷达CFAR算法具有不同的检测性能。CMLD算法在目标数量较多时表现最佳,而CA算法在目标数量较少时表现最佳。选择合适的CFAR算法对于提高雷达的检测性能至关重要。
🔗 参考文献
[1] 孙宾宾,沈涛,李洪鹏,等.基于LFMCW雷达多目标检测的CA-CFAR改进算法[J].激光与光电子学进展, 2021.DOI:10.3788/LOP202158.0815005.
[2] 马江彦.非均匀杂波环境下恒虚警的研究[D].大连海事大学[2024-02-29].DOI:10.7666/d.y2088601.
[3] 张楠.区域安防毫米波雷达信号处理算法研究[D].西安电子科技大学,2019.
[4] 何广顺,夏京祥.多目标情况下的CFAR检测[J].火控雷达技术, 1990(2):18.
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
🎁 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
👇 私信完整代码和数据获取及论文数模仿真定制
1 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱船配载优化、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化
2 机器学习和深度学习方面
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN/TCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类