Hacienda:拉丁美洲殖民地的大型庄园制度
在拉丁美洲的历史长河中,Hacienda(大型庄园)是一种独特的经济和社会制度,它在殖民时期扮演了至关重要的角色。今天,让我们一起深入探索Hacienda的起源、发展及其对拉丁美洲社会的深远影响。
一、Hacienda的定义与起源
Hacienda,源自西班牙语,意为“产业”或“财产”,在拉丁美洲殖民地背景下,它指的是那些由西班牙殖民者建立的大型庄园或种植园。这些庄园通常占地广阔,涵盖了农业、畜牧业甚至工业生产等多种经济活动。Hacienda制度的起源可以追溯到西班牙本土,在那里,贵族和军事英雄被授予从被驱逐的穆斯林王国没收的土地。随着西班牙帝国的扩张,这种土地分配模式被引入美洲,并逐渐演变为Hacienda制度。
二、Hacienda的经济活动
Hacienda的经济活动因地区而异,展现出多样化的特征。在温暖湿润的沿海地区和加勒比地区,Hacienda往往是甘蔗种植园,生产糖类制品。在墨西哥的Bajio地区,Hacienda则是矿业中心。在广阔的平原地区,如阿根廷,Hacienda成为养牛或养马的牧场。而在森林茂密的地区,Hacienda可能是包括锯木厂的木材作业。在尤卡坦半岛,许多Hacienda种植用于制作黄麻绳的henequin。这种多样化的经济活动使得Hacienda在殖民时期成为推动当地经济发展的核心力量。
三、Hacienda的社会结构
Hacienda不仅是经济单位,也是一个相对独立的社会单位。其社会结构呈现出明显的等级差异。Hacienda的主人被称为hacendado,通常是西班牙贵族或殖民地的富裕阶层,他们拥有土地和对当地劳动力的控制权,享有至高无上的权力和财富。而Hacienda的劳动力主要由土著人、奴隶或在“encomienda”(恩科米恩达)制度下工作的工人组成。这种制度导致了显著的社会不平等,工人往往处于被压迫和剥削的地位。
四、Hacienda在独立运动中的角色
在拉丁美洲的独立运动中,Hacienda扮演了复杂而多面的角色。一方面,一些Hacienda的主人选择支持西班牙的殖民统治,试图维护自己的既得利益。另一方面,许多克里奥尔人(美洲出生的西班牙移民后裔)作为Hacienda的经营者,对殖民统治的不满和争取自身权益的斗争成为推动独立运动的重要力量。独立战争的爆发对Hacienda制度产生了巨大冲击,许多国家在独立后废除了奴隶制,导致许多Hacienda失去劳动力而难以为继。
五、Hacienda的衰落与转型
随着拉丁美洲各国的独立,Hacienda制度逐渐走向衰落。墨西哥革命(1910-1920年)等社会变革进一步削弱了Hacienda的势力,许多Hacienda被革命军焚毁或被迫放弃大部分土地。到20世纪,Hacienda作为一种可行的商业模式已经基本消失。然而,Hacienda的历史遗产并未完全消散。许多曾经的Hacienda被改造成豪华精品酒店、活动场地或区域历史博物馆,成为吸引游客的重要文化景点。这些转型不仅为当地经济注入了新的活力,也为人们提供了了解Hacienda历史的窗口。
Hacienda作为拉丁美洲殖民地历史的重要组成部分,其兴衰变迁见证了这片土地的沧桑巨变。从推动经济发展到引发社会不平等,再到成为独立运动的背景因素,Hacienda在拉丁美洲的历史画卷中留下了浓墨重彩的一笔。今天,当我们走进那些被改造成酒店或博物馆的Hacienda时,仿佛能穿越时空,感受到那个时代的辉煌与沧桑。
The Hacienda
-
Origin and Development:Hacienda 是一种大型农业庄园,起源于西班牙殖民时期的 encomienda 制度。encomienda 是西班牙殖民者在美洲实行的一种土地和劳动力分配制度,最初是为了管理和利用土著劳动力,后来逐渐演变成了 hacienda 这种更大型的农业经营形式。
-
Scale and Characteristics:Hacienda 是一种规模庞大的农业地产,通常拥有大量的土地和各种农业资源。它不仅种植粮食作物,还可能包括牧场、果园等多种农业经营形式,形成了一个相对独立的经济单位。
-
Labor Source and System:Hacienda 的劳动力主要来源于当地的土著居民。为了确保有稳定的劳动力供应,殖民者实施了债务农奴制(debt peonage)。在这种制度下,土著居民因债务而被迫在 hacienda 上劳作,难以摆脱这种被束缚的状态,成为一种变相的强制劳动力。
Indigenous resistance to Spanish Rule
-
Guaman Poma's Letter:Guaman Poma 是一位印加土著人,他写了一封长达1200页的信给西班牙国王 Philip III,请求国王保护土著居民的权益。这封信详细描述了西班牙殖民统治下土著人所遭受的苦难和不公正待遇,反映了当时土著人对殖民压迫的强烈不满和反抗意愿。
-
The First New Chronicle and Good Government:Guaman Poma 的这封信后来被整理成书,名为《The First New Chronicle and Good Government》,出版于1615年。这本书不仅是对西班牙殖民统治的一种控诉,也是对土著文化和历史的一种记录和传承,具有重要的历史和文化价值。它展示了土著人在面对外来统治时的反抗精神和对自身权益的追求。
encomienda制度下土著居民的困境
-
直接的奴役和剥削:在encomienda制度下,土著居民被直接分配给西班牙殖民者,成为他们的劳动力。他们被迫从事繁重的劳动,如在矿场、种植园等地方工作,劳动时间长、强度大,几乎没有休息和恢复体力的时间,导致健康状况急剧恶化,疾病流行,死亡率居高不下。
-
残酷的管理和惩罚:殖民者为了获取最大的经济利益,对土著居民实行残酷的管理和惩罚。他们可以随意打骂、虐待土著居民,甚至剥夺他们的生命。这种非人的待遇使得土著居民的生存状况极其恶劣。
-
土地和资源的掠夺:殖民者不仅剥削土著居民的劳动力,还掠夺他们的土地和资源。土著居民被迫离开自己的家园,失去了赖以生存的土地,进一步加剧了他们的贫困和苦难。
hacienda制度下土著居民的相对改善
-
剥削方式的隐蔽性:hacienda制度虽然本质上仍然是剥削制度,但其剥削方式相对隐蔽和间接。土著居民在hacienda上劳动,虽然仍然受到压迫,但他们的劳动时间可能相对灵活一些,劳动强度也可能有所降低。
-
一定的经济回报:在hacienda制度下,土著居民可能通过劳动获得一定的经济收入,虽然微薄,但可以用来改善自己的生活。这与encomienda制度下土著居民几乎得不到任何回报的情况有所不同。
-
相对稳定的生活环境:hacienda制度下,土著居民的生活环境相对稳定一些。他们可以在hacienda上长期生活和劳动,与家人在一起,形成一定的社区关系。这种相对稳定的生活环境有助于他们维持一定的社会结构和文化传统。
两者的差异及原因
-
剥削方式的不同:encomienda制度下,土著居民的劳动成果几乎全部被殖民者占有,他们自己得不到任何回报。而hacienda制度下,土著居民可能通过劳动获得一定的经济收入,虽然微薄,但可以用来改善自己的生活。
-
对土著居民的管理方式:encomienda制度下,土著居民被直接分配给殖民者,成为他们的私人劳动力,受到直接的控制和管理。而hacienda制度下,土著居民虽然仍然受到压迫,但他们的管理方式相对灵活一些,可能有一定的自主权。
-
经济模式的转变:随着殖民地经济的发展,对劳动力的需求和管理方式也发生了变化。hacienda制度更能适应殖民地经济发展的需要,因此逐渐取代了encomienda制度。
对土著居民的影响
-
人口数量的变化:encomienda制度下,土著居民因疾病、过度劳作等原因大量死亡,人口数量急剧减少。而hacienda制度下,虽然土著居民仍然受到压迫,但他们的生存状况相对较好,人口数量的减少速度也相对较慢。
-
社会结构的变化:encomienda制度下,土著居民的社会结构被严重破坏,他们的文化和传统也遭到了极大的冲击。而hacienda制度下,土著居民虽然仍然处于被压迫的地位,但他们的社会结构和文化传统在一定程度上得以保留和发展。
在拉丁美洲殖民地时期,西班牙殖民者实行了多种剥削制度,其中encomienda和mita是两种重要的制度。它们在实施方式、适用范围和对印第安人的影响等方面存在明显的区别。
1. encomienda(委托监护制)
-
定义:encomienda是一种土地和劳动力的分配制度,西班牙殖民者将一定区域内的土地和印第安人赐给有功的西班牙殖民者、行政官吏和教会,这些受赐者被称为“监护人”(encomendero)。
-
起源:源于十一世纪西班牙收复失地运动中的一种授地制度。
-
实施方式:监护人负有“保护”印第安人并使之皈依天主教的义务,同时享有征调印第安人从事劳动的权利。印第安人需要用大部分时间无偿地为监护人耕种土地、开发矿藏或缴纳代役租。
-
劳动力来源:主要依赖印第安人。
-
对印第安人的影响:尽管名义上印第安人是自由人,但实际上他们受到强制劳动和剥削。这种制度导致了印第安人口的大量减少。
-
适用范围:在西班牙美洲殖民地广泛实行。
2. mita(征调制)
-
定义:mita是一种强迫劳役制度,西班牙殖民者借鉴了印加帝国原有的徭役制度,要求印第安人定期服劳役。
-
起源:源于印加帝国的徭役制度。
-
实施方式:规定18至50岁的印第安人必须服徭役,每个印第安人公社每年需抽调一定比例的成年男性到矿山或其他地方服役,服役期限通常为4个月。服役者按周领取工资,但大部分工资要上缴给公社作为贡赋。
-
劳动力来源:主要依赖印第安人。
-
对印第安人的影响:由于劳动条件恶劣,导致印第安人口的大量减少。
-
适用范围:主要在秘鲁等地区实行。
3. encomienda和mita的区别
-
实施方式:encomienda是将印第安人“委托”给殖民者,而mita是通过强制征召印第安人服劳役。
-
适用范围:encomienda在西班牙美洲殖民地广泛实行,而mita主要在秘鲁等地区实行。
-
对印第安人的影响:两者都导致了印第安人口的大量减少,但mita的劳动条件更为恶劣。