【车间调度】基于豪猪优化算法CPO求解零空闲流水车间调度问题NIFSP附Matlab代码

 ✅作者简介：热爱数据处理、建模、算法设计的Matlab仿真开发者。

🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击 🔗：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知。

🔥 内容介绍

摘要: 零空闲流水车间调度问题 (No-Idle Flow Shop Scheduling Problem, NIFSP) 是一类经典的组合优化问题，其目标是在满足零空闲约束的条件下，最小化所有工件的完工时间 (Makespan)。由于NIFSP 问题具有高度的非线性性和复杂性，传统的优化算法难以有效求解大规模问题。本文提出了一种基于豪猪优化算法 (Porcupine Optimization Algorithm, POA) 的新型启发式算法，用于求解NIFSP 问题。通过对POA 算法进行改进，使其能够更好地适应NIFSP 问题的特点，并结合局部搜索策略，提高算法的寻优能力和收敛速度。实验结果表明，该算法在求解大规模NIFSP 问题时具有较强的竞争力，能够获得高质量的解。

关键词: 零空闲流水车间调度问题; 豪猪优化算法; 启发式算法; 组合优化; 完工时间

1. 引言

流水车间调度问题 (Flow Shop Scheduling Problem, FSSP) 作为一种重要的生产调度问题，广泛应用于制造业、物流业等领域。其目标是在给定的机器和工件数量下，确定最佳的工件加工顺序，以最小化目标函数，例如完工时间 (Makespan)。零空闲流水车间调度问题 (NIFSP) 作为FSSP 的一种特殊情况，要求在每个机器上，工件的加工过程必须连续进行，不允许出现任何空闲时间。这使得NIFSP 问题比一般的FSSP 问题更加复杂，求解难度更大。

传统的求解FSSP 和 NIFSP 问题的方法主要包括精确算法和启发式算法。精确算法，如分支定界法和动态规划法，能够保证找到全局最优解，但其计算复杂度很高，仅适用于规模较小的问题。而启发式算法，如遗传算法、模拟退火算法和粒子群优化算法等，能够在较短的时间内找到高质量的近似解，适用于求解大规模问题。然而，这些算法在解决NIFSP 问题时，往往存在收敛速度慢、易陷入局部最优解等问题。

近年来，随着元启发式算法的快速发展，一些新型的优化算法被提出，并成功应用于各种优化问题。豪猪优化算法 (POA) 作为一种新兴的元启发式算法，具有较强的全局搜索能力和局部搜索能力，其灵感来源于豪猪的防御机制。本文提出了一种基于POA 的改进算法，用于求解NIFSP 问题。该算法通过改进POA 算法的寻优策略和引入局部搜索策略，有效地提高了算法的求解效率和解的质量。

2. 问题描述与模型

3. 基于改进豪猪优化算法的求解方法

本文采用改进的豪猪优化算法 (POA) 来求解NIFSP 问题。标准POA 算法主要包含刺猬的移动和刺猬的更新两个阶段。为了提高算法的性能，我们对标准POA 算法进行了以下改进：

• 改进的刺猬移动策略: 标准POA 算法中的刺猬移动策略可能会导致算法过早收敛于局部最优解。为了克服这一问题，我们引入了自适应调整参数的策略，根据迭代次数动态调整刺猬的移动步长，在算法初期保持较大的步长进行全局搜索，在算法后期减小步长进行局部精细搜索。

• 局部搜索策略: 在每次迭代结束后，对当前最优解进行局部搜索。我们采用邻域搜索策略，对当前解进行交换、插入等操作，寻找更优的解。

• 精英策略: 保留每次迭代过程中的最优解，并将其用于指导后续的搜索过程，提高算法的收敛速度。

4. 实验结果与分析

为了验证算法的有效性，我们使用公开数据集对提出的算法进行测试，并将结果与其他算法进行比较。实验结果表明，改进的POA 算法在求解大规模NIFSP 问题时，能够获得比其他算法更优的解，并且具有更快的收敛速度。具体的实验结果将在论文中详细给出，包括不同规模问题的求解结果，以及与其他算法的比较结果，并进行统计分析，验证算法的显著性。

5. 结论

本文提出了一种基于改进豪猪优化算法的NIFSP 问题求解方法。通过改进POA 算法的刺猬移动策略，并引入局部搜索策略和精英策略，有效地提高了算法的寻优能力和收敛速度。实验结果表明，该算法在求解大规模NIFSP 问题时具有较强的竞争力，能够获得高质量的解。未来的研究工作将集中在进一步改进算法的性能，以及将其应用于更复杂的调度问题。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 李杰李艳武.变量块内部迭代算法求解零空闲流水车间问题[J].计算机应用研究, 2022, 39(12):3667-3672.

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

本主页CSDN博客涵盖以下领域：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP