const

参考
https://blog.csdn.net/weixin_39345003/article/details/81276968?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-2%7Edefault%7EBlogCommendFromMachineLearnPai2%7Edefault-2.vipsorttest&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task-blog-2%7Edefault%7EBlogCommendFromMachineLearnPai2%7Edefault-2.vipsorttest

int func() const;
const int * func();

1.只读函数，不允许修改成员变量的值
2.返回的是指针指向的值是常量

在普通的非 const成员函数中，this的类型是一个指向类类型的 const指针。可以改变this所指向的值，但不能改变 this所保存的地址。
在 const成员函数中，this的类型是一个指向 const类类型对象的 const指针。既不能改变 this所指向的对象，也不能改变 this所保存的地址。

1. 用const修饰函数的参数

如果参数作输出用，不论它是什么数据类型，也不论它采用“指针传递”还是“引用传递”，都不能加const修饰，否则该参数将失去输出功能。const只能修饰输入参数：
如果输入参数采用“指针传递”，那么加const修饰可以防止意外地改动该指针，起到保护作用。
如果输入参数采用“值传递”，由于函数将自动产生临时变量用于复制该参数，该输入参数本来就无需保护，所以不要加const修饰。
如果非内部数据类型而言，像void func（A a)这样效率低，需要临时对象用于复制。所以要改为

void func(A &a)

为什么呢？因为“引用传递”仅仅借用一下参数的别名而已，不需要产生临时对象。但又存在一个问题，有可能改变参数a。所以可以加const修饰。

void func(const A &a)

总结：
对于非内部数据类型的输入参数，应该将“值传递”的方式改为“const引用传递”，目的是提高效率。例如将voidFunc(A a) 改为voidFunc(const A &a)。
对于内部数据类型的输入参数，不要将“值传递”的方式改为“const引用传递”。否则既达不到提高效率的目的，又降低了函数的可理解性。例如voidFunc(int x) 不应该改为voidFunc(const int &x)。

用const修饰函数的返回值

如果给以“指针传递”方式的函数返回值加const修饰，那么函数返回值（即指针）的内容不能被修改，该返回值只能被赋给加const修饰的同类型指针。例如函数

const char * GetString(void);

如下语句将出现编译错误：

char *str = GetString();

正确的用法是

const char  *str =GetString();

3.const成员函数

任何不会修改数据成员的函数都应该声明为const类型。
如果在编写const成员函数时，不慎修改了数据成员，或者调用了其它非const成员函数，编译器将指出错误，这无疑会提高程序的健壮性。以下程序中，类stack的成员函数GetCount仅用于计数，从逻辑上讲GetCount应当为const函数。编译器将指出GetCount函数中的错误。

class Stack
{
 public:
    void Push(int elem);
    int Pop(void);
    int GetCount(void) const; // const 成员函数
 private:
    int m_num;
    int m_data[100];
};
int Stack::GetCount(void) const
{
    ++ m_num; // 编译错误，企图修改数据成员m_num
    Pop();// 编译错误，企图调用非const函数
    return    m_num;
}

然而加上mutable修饰符的数据成员,对于任何情况下通过任何手段都可修改,自然此时的const成员函数是可以修改它的