《二十世纪西方思想文化潮流》笔记--导论5--理性的后果1

事实与价值的分裂

关于事实我们可以达成一致的观点，而对于价值，我们并不能达成一致。

理性或者现代科学只能解决是什么的问题，不能解决价值和意义的问题。

而我们生活中最要紧的就是价值和意义的问题，但是我们没有办法有一个共同的客观标准来说一件事情或一个东西是有价值的。

比如说毕业生找工作，你是愿意去找一个不喜欢的工资高的工作，还是找一个你喜欢的不赚钱的工作？

工资高的人说：”一切还是要看钱的“。

工资低的人说：”钱是为了什么？钱是为了幸福，我现在很幸福。”

然后他们争论不清。

你感到为难而去问职业规划师，规划师可以跟你说你找一份工作应该怎么穿，怎么面试，但是在最重要的问题，就是你该怎么选这个问题上，他说：“这看你自己咯”。

于是，我们在最重大的事情上都是“看你自己咯“。

教授小的时候跟一个佛教徒说：”你为什么会出家，那多苦啊，首先你都不能吃肉。“

这个佛教徒说：”你为什么会觉得苦，佛教并不是让你吃苦，佛教是教你极乐。你是贪念杯水而遗忘了大海，是因为你贪念那些小的快乐，然后你才会执着，你才会妄，你才会觉得苦“，教授觉得很有道理。

然后教授又遇到了另外一个基督教徒，这个基督教徒又给他讲一副道理，教授觉得也有道理。

后来教授又遇到了一个普通人，他说”这些说法都是浮云“。

然后教授崩溃了。

教授找不到一个标准答案说什么才是好的生活，什么才是应该追求的生活方式。

因为你的问法是一种理性的问法，你希望得到一个理性的回答，这个回答可以用理性来证明。

但是理性做不到。

所以在价值和意义的问题上我们充满争议，导致现代社会变成一个多元化和一个多元主义的时代。

在现代社会，由于全球化，不同文化之间的冲突更加说明了这个问题。