姿态估计论文汇总 Stacked Hourglass/CPN/Simple Baselines/MSPN/HRNet

最新推荐文章于 2024-08-18 11:14:15 发布

baddeku

最新推荐文章于 2024-08-18 11:14:15 发布

阅读量1.3k

点赞数 1

分类专栏：姿态估计关键点检测文章标签：计算机视觉深度学习

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_30283085/article/details/107547642

版权

关键点检测同时被 2 个专栏收录

4 篇文章 1 订阅

订阅专栏

姿态估计

2 篇文章 1 订阅

订阅专栏

最近阅读了姿态估计领域一些比较重要的论文，写此文记录一下文章的主要思想、网络结构等。

不介绍CPM和Openpose。

题目中的网络结构主要对应下述论文：

Stacked Hourglass-《Stacked Hourglass Networks for Human Pose Estimation》ECCV16

CPN-《Cascaded Pyramid Network for Multi-Person Pose Estimation》CVPR18

Simple Baseline-《Simple Baselines for Human Pose Estimation and Tracking》ECCV18

MSPN-《Rethinking on Multi-Stage Networks for Human Pose Estimation》CVPR19

HRNet-《Deep High-Resolution Representation Learning for Human Pose Estimation》CVPR19

分类

姿态估计分为单人姿态估计和多人姿态估计，多人姿态估计主要有两个方向：Top-down和Bottom-up。

Top-down：先检测人体，再做单人姿态估计的两阶段方法。

Bottom-up：针对整副图像的多人关键点检测，检测所有关键点候选位置的同时，一般会用一定的算法关联或匹配到相关人体。

从网络结构的角度，又可以将姿态估计的方法分为single-stage approch和multi-stage approch。

Single-stage approch都是Top-down，例如：CPN、Simple Baselines

Multi-stage approch可以是Top-down和Bottom-up的，例如：CPM、Stacked Hourglass、MSPN

上述分类来源于MSPN论文。

输出/Ground Truth构建：三类：直接回归关键点坐标；heatmap；heatmap+offset。

下面介绍上述五篇论文：

一.Stacked Hourglass:

网络结构：

整体的网络结构是由堆叠在一起的Hourglass模块组成，这些Hourglass模块是对称的。

Hourglass 模块：

残差块：

Hourglass模块由上面的残差块组成，由于它是一个递归的结构，所以可以定义一个阶数来表示递归的层数，首先来看一下一阶的Hourglass模块：

上图中的Max pool代表下采样，Res代表上面介绍的残差块，Up Sample代表上采样（最近邻插值）。多阶的Hourglass模块就是将上图虚线框中的块递归地替换为一阶Hourglass Module，由于作者在实验中使用的是4阶的Hourglass模块，所以我们画出了4阶的Hourglass模块的示意图：

总体网络结构：

Intermediate Supervision（中继监督）：

作者在整个网络结构中堆叠了许多hourglass模块，从而使得网络能够不断重复自底向上和自顶向下的过程，作者提到采用这种结构的关键是要使用中继监督来对每一个hourglass模块进行预测，即对中间的heatmaps计算损失。

二.CPN:

网络结构：

BackBone：采用ResNet作为基础特征网络（ResNet50/ResNet101等）；可以理解为上图中输入图像后的箭头。

CPN：

1）参考FPN（Feature Pyramid Networks）设计多层级特征提取网络–GlobalNet；该网络采用L2 Loss作为Loss function。

2）在GlobalNet基础上增加RefineNet，加强对hard keypoint的估计；该网络采用L2 Loss* 作为Loss function。

GlobalNet：

1）采用ResNet的不同Stage的最后一个残差块输出（C2，C3，C4，C5）作为组合为特征金字塔；拿ResNet50来说，当输入大小为1×3×256×192时：

C2 = res2c（1×256×64×48）

C3 = res3d（1×512×32×24）

C4 = res4f（1×1024×16×12）

C5 = res5c（1×2048×8×6）

这样就构成特征金字塔

C2,C3具有较高的空间分辨率和较低语义信息，而C4,C5具有较低空间分辨率和更丰富的语义信息；将他们结合在一起，则即可利用C2,C3空间分辨率优势定位关键点，也可利用C4,C5丰富语义信息识别关键点。

2）然后各层进行1×1卷积将通道都变为256。

3）将分辨率小的层上采样一次，在对应神经元相加，输出P2，P3，P4，P5

4）输出：对每层，即P2，P3，P4，P5都进行3×3卷积，再生成heatmaps。

RefineNet：

1）对GlobalNet的4层输出P2，P3，P4，P5分别接上不同个数的Bottleneck模块。

2）将这4路输出，上采样到同一分辨率，这里以P2路（64×48）为基础，P3路放大2倍，P4路放大4倍，P4路放大8倍。

3）将4路按通道Concat一起，再接bottleneck，最后接输出层。

RefineNet Loss（L2 loss with online hard keypoints mining）：

它与L2是同理的，但是在训练时，动态地将loss值比较大的几个channels进行反向学习；个人理解是RefineNet Loss更加关注loss值比较大的点，而这些点往往就是hard keypoint；实验验证，回传前8个loss效果较好。

三.Simple Baselines:

不介绍论文内的Pose track的工作。

网络结构：

本文仅仅是在ResNet中插入了几层反卷积，将低分辨率的特征图扩张为原图大小，以此生成预测关键点需要的Heatmap。没有任何的特征融合，网络结构非常简单，相较于Hourglass和CPN，较为新颖的点是引入了Deconvolution来替换Upsampling与convolution组成的结构。

四.HRNet:

网络结构：

将不同分辨率的feature map进行并联，在并联的基础上，添加不同分辨率feature map之间的交互(fusion)，具体fusion的方法如下图所示：

1）同分辨率的层直接复制。

2）需要升分辨率的使用bilinear upsample + 1x1卷积将channel数统一。

3）需要降分辨率的使用strided 3x3 卷积。（卷积在降维的时候会出现信息损失，使用strided 3x3卷积是为了通过学习的方式，降低信息的损耗。所以这里没有用maxpool或者组合池化）

4）三个feature map融合的方式是相加。

创新点：

1）将高低分辨率之间的链接由串联改为并联。

2）在整个网络结构中都保持了高分辨率的表征(最上边那个通路)。

3）在高低分辨率中引入了交互来提高模型性能。

五.MSPN:

网络结构：

优化单个stage结构：

在现有的多stage网络中，每个stage在进行特征降采样和升采样时，其通道是保持不变的，而不是像Resnet一样随着特征图的减小会相应的增加通道。这种现象就会导致特征丢失。作者采用CPN的GlobalNet来替换Hourglass中每个stage。使得单个stage的能力变强，规避了特征因为降采样而丢失。

相邻stage特征聚合：

每个stage都会对特征图进行降采样和升采样，多个stage就会反复的进行降采样和升采样，这种反复的操作使得特征信息丢失明显，最终导致网络优化困难。作者将相邻阶段的特征进行聚合，以增强特征信息传播能力并降低训练难度。具体的特征聚合方法如下图所示，对于当前stage的某个降采样过程，其输入包含三个部分。分别为：上个阶段中相同size的降采样特征经过1*1卷积编码后的特征，上个阶段中相同size的升采样特征经过1*1卷积编码后的特征，以及当前stage的降采样特征。

多stage由粗到细监督：

多stage网络的特点是，每个stage的输出都能作为最终的关键点检测结果。而且随着stage的增多，关键点定位会越来越准。为了使得在前端的stage能够获得更好的知道，作者提出了由粗到细的多分支监督的方式来优化多stage的能力。如下图所示，正对于每个stage的特点，采用不同kernel-size的高斯核制作标签，越靠近输入的stage的kernel-size越大。