第一篇图像处理论文审稿意见修改说明

作者对审稿人关于图像处理理论与实验、图像切分、效率与性能权衡的反馈进行详细回应,并承诺改进。文章探讨了数字化图像处理的数学运算与实验验证,针对审稿人提出的内存消耗、适用范围和图像处理方法的问题提供了解释和解决方案。同时,作者修正了语言表述和图像质量问题。
摘要由CSDN通过智能技术生成

欢迎阅读我的论文http://www.aas.net.cn/cn/article/doi/10.16383/j.aas.c190619?viewType=HTML

首先,感谢各位审稿人的审阅,并提出对论文质量提高具有建设性的意见。作者在等待审稿的阶段也反复对文章进行了阅读,以试图减少不当的内容和提高论文的写作水平。在这个过程中,作者也发现了些许错误,苦于写作和英语水平一直是作者最大的短板,对语言组织还是不太清楚怎么改进。但是作者相信要表达的内容,基本上是表达完整了的。下面对各位审稿人意见进行了回复,如果有表达不太清楚或不当的地方,还请见谅。

一.关于审稿人1的意见回复

意见1. 理论结果更需要实际中实验的证明。但是本文没有实验作为参考。
答复1. 作者是这么理解的:就目前的数字化图像处理而言,都是计算机通过数学运算进行的。那么可以理解为图像处理实验本身也是一次数学运算。本文通过可视化的方法将每一步数学运算和推理过程都呈现出来,也应该算是实验。文章中图7的多层运算,虽然可以理解为图像的变化过程分析,也可以理解为对不同二值图像的运算过程。这样不仅便于读者的理解,也相当于每一位读者在理解过程中,用大脑运算的方式进行了实验复现过程。

文章的后半部分通过逻辑电路对于脉冲信号处理的分析,作者也很想进行实验验证,以便发现不足和更好的完善。但是以作者目前的条件,做这个实验有一些难度,希望各位审稿人理解。作者认为需要更多对此感兴趣的和有条件的同行来继续这一份工作,这一次就当是抛砖引玉吧。当然作者也会努力寻找机会和创造条件去完善和继续这一份工作。

意见2. 2.2部分中,图像的切分,相当于是把正整数分解成了很多1的求和?直观上讲,速度是会有提升的,但是适用范围有待考证。加入:对于0-255的灰度图像而言

  • 0
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值