幸存者偏差(survivorship bias)

介绍

幸存者偏差(英语:survivorship bias),另译为“生存者偏差”,是一种认知偏差。其逻辑谬误表现为过分关注于目前人或物“幸存了某些经历”然而往往忽略了不在视界内或无法幸存这些事件的人或物。

幸存者偏差最早来源于第二次世界大战期间,美国哥伦比亚大学统计学亚伯拉罕·沃德教授接受美国海军要求,运用他在统计方面的专业知识给出关于“飞机应该如何加强防护,才能降低被炮火击落的几率”的建议。

通过统计发现主要受损部位集中在机翼,所以结论是应当减少机腹的装甲加强机翼的装甲?这个结论显然是可笑的,造成这种偏差的原因是机腹中弹的飞机大多数都坠毁了,统计结论产生了偏差,这个偏差被命名为“幸存者偏差”。

再举两个非常简单的例子:

读书无用论

谁谁谁没上过大学,如今照样挣大钱,手下全是硕士博士。而好多读书认真用功,考上大学的人,毕业后反而不如那些没好好学习的人混的好

这里有两个关注点:

  1. 低学历者的成功被人关注并无限放大
  2. 高学历者的失败被人关注并无限放大

有什么特点?

这两个事例都不常见,且符合吹B者的观点,所以极易被人关注并吹捧。

低学历者的失败,高学历者的成功却司空见惯,无人提起,而恰恰这些才是普遍现象。

低学历者的成功就是幸存者,如果我们只关注幸存者,而不去看死人(普遍现象)这个庞大的群体,结论就会出错。

就像寒门子弟考上清北被大肆宣传,一个北京上海人考上根本没有人理是一个道理。

春运问题

一名记者来到火车站台上,随机询问:“请问你买到火车票了吗?”
一位大妈微微一愣,回答:“买到了”
记者又转向一位精瘦精瘦的年轻人,问:“请问你买到火车票了吗?”
年轻人回答:“买到了”
随后记者又问了5个人,大家都回答:“买到了”
最后记者对着镜头说:“今年虽然火车票难买,但是通过采访我们发现,大家都买到了火车票,现在正满怀希望地赶回家乡,过个团圆年!”

在这个问题中,关注点仅仅是买到火车票,并且上了火车的人,也就是幸存者;而忽略了大量的没有买到票的人。


总结

幸存者偏差,即人们只关注到幸存者,而不关注死者(也无法关注,他们已经“死”了)

这是很常见的认知偏差,更有甚者利用这种偏差诱导舆论方向(媒体)。

只有同时关注到幸存者与死者,才能最大限度避免盲从。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值