GCNet论文总结和代码实现

向岸看

已于 2023-08-28 23:34:08 修改

阅读量1.8k

点赞数 3

分类专栏：注意力机制文章标签： GCNet 注意力机制全局上下文

于 2023-08-28 17:58:34 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_45981086/article/details/132512933

版权

注意力机制专栏收录该内容

13 篇文章 14 订阅

订阅专栏

GCNet: Non-local Networks Meet Squeeze-Excitation Networks and Beyond（当非局部网络遇到挤压激励网络）

论文：GCNet: Non-local Networks Meet Squeeze-Excitation Networks and Beyond

源码：https://gitcode.net/mirrors/xvjiarui/GCNet/-/blob/master/mmdet/ops/gcb/context_block.py

一、背景、出发点和主要工作

二、Non-local Networks分析

2.1 重温Non-local Networks

2.2 分析

三、Methods（方法）

3.1 简化Non-local模块（SNL模块）

3.2 Global Context Modeling Framework（GC框架）

3.3 Global Context Block（GC模块）

一、背景、出发点和主要工作

背景： GCNet是NLNet的衍生网络。

出发点：通过严格的实证分析，作者发现对于图像中不同的查询位置，non-local network所捕获的全局上下文几乎是相同的。

主要工作：在本文中，作者受上述发现启发，创建了一个基于query-independent(查询无关)公式的简化网络，它保持了NLNet的精度，但显著减少了计算量。进一步观察发现，这种简化的设计与SENet具有相似的结构，因此作者将SE模块与NL模块一同整合入了一个捕获全局上下文的三步式通用框架中。在通用框架中，作者设计了一个轻量级的模块，称为全局上下文（GC）块，可以有效地捕获全局上下文，并且轻量级的属性允许将其应用于骨干网络中的多个层（通用性）。

1. 作者基于query-independent公式精简了NLNet，减少了计算量。
2. 作者将SE模块与NL模块共同整合入多头注意力机制中，命名为GC模块。
3. GC模块是一个轻量级的模块，因此它允许被应用于骨干网络中的多个层中。（通用性，即插即用，估计是因为残差连接的作用）

二、Non-local Networks分析

2.1 重温Non-local Networks

（1）Non-local Networks的定义：

其中， $i$ 是输入特征中要被计算的位置， $j$ 是 $x_i$ 所有可能关联到位置的索引。 $f(\ ,\ )$ 用于计算两位置间的相关度。 $N_p$ 是特征图中所有的像素数。 $\textup{W}_\textup{z}$ 和 $\textup{W}_\textup{v}$ 表示线性变换矩阵（例如，1x1卷积），C(x)是归一化因子。

（2）计算像素邻域间的相似度的四种方法：

分别是高斯函数、嵌入式高斯函数、点积和Concatenation（维度拼接操作）。

2.2 分析

作者分别从可视化和数学统计两个方面上对NLNet进行了分析。

1. 可视化

目的：观察不同像素点的注意力图特征。

过程：从COCO数据集中随机选择六张图像，对每张图像分别可视化三个不同的query位置（红点）通过NL模块生成地注意力图（热图）。作者惊奇地发现，对于不同的query位置，它们的注意力图几乎是相同的。如下图所示：

生成不同的query位置注意力图的公式推测可为：

由这个公式得到的矩阵是query位置处的像素与图像上其他像素之前相似度矩阵。

2. 统计分析

目的：比较不同的query位置生成的注意力图的差异大小。

方法：采用余弦距离和Jensen-Shannon散度(JSD)两种方法进行比较。

由上表可知，NL模块产生的attention map的余弦差与JSD差都非常小，这再次验证了可视化的观察结果。换句话来说，虽然NL模块打算计算特定于每个query位置的全局上下文，但训练后的全局上下文实际上与query位置无关。

三、Methods（方法）

NL模块最初的定义，采用嵌入式高斯函数计算相似度：

3.1 简化Non-local模块（SNL模块）

1. 去除 $W_qx_i$ 和 $W_\textup{z}$

基于上述观察，作者认为全局上下文的捕获实际上与query位置无关，作者设计直接生成一个全局attention map，所有的位置共享这一个attention map，去除生成查询的卷积操作( $W_qx_i$ )来简化Non-local模块。此外，作者根据[12]得出的结论，有和没有 $W_\textup{z}$ 的变体可以达到相当的性能，因此在剔除了残差连接中卷积（ $W_\textup{z}$ ）。定义如下：

Q：百思不得其解，公式中嵌入式高斯函数为什么只有一个输入？

A：实际上，据推测这里不是嵌入式高斯函数，而是softmax函数，结合GCNet代码观察，生成全局attention map的是经过一个1x1卷积 + view操作 + softmax函数实现的。softmax函数定义如下：

2. 变换 $W_\textup{v}$ 位置

为了进一步降低计算成本，作者应用分配定律将 $W_\textup{v}$ (卷积)移到注意力池之外。定义如下：

1x1的 $W_\textup{v}$ 卷积的计算消耗从 $\mathcal O(HWC^2)$ 降低到到 $\mathcal O(C^2)$ 。

3.2 Global Context Modeling Framework（GC框架）

如下图所示，简化的non-local block可以抽象为三个过程：

(a) 全局注意力池化：采用 1x1 卷积 $W_k$ 和softmax函数获得注意力权重，然后进行注意力池化获取全局上下文特征。

（这个过程便是注意力池化，被池化为了一个通道向量。）

(b) 特征转换(transform)：通过 1x1 卷积 $W_\textup{v}$ 进行特征转换。

作者将上述过程抽象视为一个全局上下文建模框架，定义为：

其中， (a) $\sum_j \alpha _j x_j$ 表示通过权重 $\alpha _j$ 的加权平均将所有位置的特征组合在一起以获得全局上下文特征（SNL模块中的全局注意力池）；

(b) $\delta (\cdot )$ 表示捕获通道依赖关系的特征转换（SNL模块中的 1x1 卷积）；

3.3 Global Context Block（GC模块）

为了进一步优化训练参数，将特征转换部分中简单的1x1卷积操作替换为bottleneck transform模块，bottleneck transform模块由一个1x1卷积、一个ReLU层、一个1x1卷积和一个 sigmoid函数组成（与SENet中excitation操作基本一致）。这样做可以将参数数量从C⋅C减少到2⋅C⋅C/r。

Q：SNL为什么用1x1卷积代替（SENet）线性层？

A：作用是一样的，都是为了减少运算过程中参数数量。

替换完bottleneck transform模块之后，GC模块的定义如下：

其中， $\alpha _j = \frac{e^{W_kx_j}}{\sum_{m}e^{W_kx_m}}$ 是全局注意力池的权重， $\delta (\cdot ) = W_{v2}ReLU(LN(W_{v1}(·))$ 表示bottleneck transform。具体来说，我们的 GC 块包括：

(a) 用于上下文建模的全局注意力池。
(b) bottleneck transform以捕获通道相关性。
(c) 用于特征融合的广播元素加法。

四、实验

4.1 COCO上的对象检测/分割

评价指标：average-precision分数（AP）。

backbones：Mask R-CNN，FPN或ResNet/ResNeXt。

实验细节：所有模型使用Synchronized SGD进行12个epoch的训练，学习速率初始化为0.02。

（1）消融实验

分别在ResNet/ResNeXt的c4位置的最后一个剩余块之前插入添加一个SE模块、SNL模块、GC模块。

由上表(a)显示，SNL和GC在参数更少、计算更少的情况下都可以达到与NL相当的性能，这表明原来的non-local设计在计算和参数方面存在冗余。

上表(f)列出了池化和融合的不同选择，表明在融合阶段加法比缩放更有效，集中注意力只比普通集中效果好一点点。

（2）backbones增强实验

在效果更佳的backbones上评估我们的GCNet，方法是用ResNet-101和ResNeXt-101替换ResNet-50，向多个层(c3+c4+c5)添加GC模块，并采用级联策略。

值得注意的是，即使采用了更强的backbones，与基线相比，GCNet的收益仍然很大，这表明GC模块与GC框架是对当前模型能力的补充。

4.2 ImageNet图像分类

与在CoCo数据集上的实验设计，分别在ResNet/ResNeXt的c4位置添加一个SE模块、SNL模块、GC模块，此外在c3+c4+c5位置插入GC模块。

表a报告了不同块的结果。GC块的性能略优于NL块和SNL块，参数少，计算量少，表明了模块设计的通用性和泛化能力。

五、结论

non-local networks作为研究远程依赖的先驱工作，打算建模特定于查询的全局上下文，但只建模与查询无关的上下文。在此基础上，作者对non-local networks进行了简化，并将简化后的模型抽象为全局上下文建模框架。然后作者提出了一个新的实例化框架，GC模块，它是轻量级的，可以有效地捕获远程依赖。CNet是通过将GC块应用到多个层来构建的，它通常在各种识别任务的主要基准上优于简化的NLNet和SENet。

六、代码实现

GCNet/mmdet/ops/gcb/context_block.py

# Copyright (c) OpenMMLab. All rights reserved.
from typing import Union
 
import torch
from torch import nn
 
from ..utils import constant_init, kaiming_init
from .registry import PLUGIN_LAYERS
 
 
def last_zero_init(m: Union[nn.Module, nn.Sequential]) -> None:
    if isinstance(m, nn.Sequential):
        constant_init(m[-1], val=0)
    else:
        constant_init(m, val=0)
 
 
@PLUGIN_LAYERS.register_module()
class ContextBlock(nn.Module):
    """ContextBlock module in GCNet.
    See 'GCNet: Non-local Networks Meet Squeeze-Excitation Networks and Beyond'
    (https://arxiv.org/abs/1904.11492) for details.
    Args:
        in_channels (int): Channels of the input feature map.
        ratio (float): Ratio of channels of transform bottleneck
        pooling_type (str): Pooling method for context modeling.
            Options are 'att' and 'avg', stand for attention pooling and
            average pooling respectively. Default: 'att'.
        fusion_types (Sequence[str]): Fusion method for feature fusion,
            Options are 'channels_add', 'channel_mul', stand for channelwise
            addition and multiplication respectively. Default: ('channel_add',)
    """
 
    _abbr_ = 'context_block'
 
    def __init__(self,
                 in_channels: int,
                 ratio: float,
                 pooling_type: str = 'att',
                 fusion_types: tuple = ('channel_add', )):
        super().__init__()
        assert pooling_type in ['avg', 'att']
        assert isinstance(fusion_types, (list, tuple))
        valid_fusion_types = ['channel_add', 'channel_mul']
        assert all([f in valid_fusion_types for f in fusion_types])
        assert len(fusion_types) > 0, 'at least one fusion should be used'
        self.in_channels = in_channels
        self.ratio = ratio
        self.planes = int(in_channels * ratio)
        self.pooling_type = pooling_type
        self.fusion_types = fusion_types
        if pooling_type == 'att':
            self.conv_mask = nn.Conv2d(in_channels, 1, kernel_size=1)
            self.softmax = nn.Softmax(dim=2)
        else:
            self.avg_pool = nn.AdaptiveAvgPool2d(1)
        if 'channel_add' in fusion_types:
            self.channel_add_conv = nn.Sequential(
                nn.Conv2d(self.in_channels, self.planes, kernel_size=1),
                nn.LayerNorm([self.planes, 1, 1]),
                nn.ReLU(inplace=True),  # yapf: disable
                nn.Conv2d(self.planes, self.in_channels, kernel_size=1))
        else:
            self.channel_add_conv = None
        if 'channel_mul' in fusion_types:
            self.channel_mul_conv = nn.Sequential(
                nn.Conv2d(self.in_channels, self.planes, kernel_size=1),
                nn.LayerNorm([self.planes, 1, 1]),
                nn.ReLU(inplace=True),  # yapf: disable
                nn.Conv2d(self.planes, self.in_channels, kernel_size=1))
        else:
            self.channel_mul_conv = None
        self.reset_parameters()
 
    def reset_parameters(self):
        if self.pooling_type == 'att':
            kaiming_init(self.conv_mask, mode='fan_in')
            self.conv_mask.inited = True
 
        if self.channel_add_conv is not None:
            last_zero_init(self.channel_add_conv)
        if self.channel_mul_conv is not None:
            last_zero_init(self.channel_mul_conv)
 
    def spatial_pool(self, x: torch.Tensor) -> torch.Tensor:
        batch, channel, height, width = x.size()
        if self.pooling_type == 'att':
            input_x = x
            # [N, C, H * W]
            input_x = input_x.view(batch, channel, height * width)
            # [N, 1, C, H * W]
            input_x = input_x.unsqueeze(1)
            # [N, 1, H, W]
            context_mask = self.conv_mask(x)
            # [N, 1, H * W]
            context_mask = context_mask.view(batch, 1, height * width)
            # [N, 1, H * W]
            context_mask = self.softmax(context_mask)
            # [N, 1, H * W, 1]
            context_mask = context_mask.unsqueeze(-1)
            # [N, 1, C, 1]
            context = torch.matmul(input_x, context_mask)
            # [N, C, 1, 1]
            context = context.view(batch, channel, 1, 1)
        else:
            # [N, C, 1, 1]
            context = self.avg_pool(x)
 
        return context
 
    def forward(self, x: torch.Tensor) -> torch.Tensor:
        # [N, C, 1, 1]
        context = self.spatial_pool(x)
 
        out = x
        if self.channel_mul_conv is not None:
            # [N, C, 1, 1]
            channel_mul_term = torch.sigmoid(self.channel_mul_conv(context))
            out = out * channel_mul_term
        if self.channel_add_conv is not None:
            # [N, C, 1, 1]
            channel_add_term = self.channel_add_conv(context)
            out = out + channel_add_term
 
        return out

向岸看

关注

3
点赞
踩
28

收藏

觉得还不错? 一键收藏
打赏
4
评论
GCNet论文总结和代码实现

GCNet: Non-local Networks Meet Squeeze-Excitation Networks and Beyond（当非局部网络遇到挤压激励网络）论文总结和代码实现。
复制链接

扫一扫