2024年第五届华数杯全国大学生数学建模竞赛【AC题】完整论文+代码+结果 分享

最新更新，A题C题论文和代码已完成更新

2024华数杯数学建模C题：最近，“city 不city”这一网络流行语在外国网红的推动下备受关注。随着我国过境免签政策的落实，越来越多外国游客来到中国，通过网络平台展示他们在华旅行的见闻，这不仅推动了中国旅游业的发展，更是在国际舞台上展现了一个真实而生动的中国，一举多得。

假设外国游客入境后能在中国境内逗留144 小时，且能从任一城市附近的机场出境。由于每个城市景点较多，为了便于外国游客能够游览到更多的城市，现假定“每个城市只选择一个评分最高的景点游玩”，称之为“城市最佳景点游览原则”。

现有一个包含中国（不含港澳台）352 个城市的旅游景点的数据集，每个城市的csv 文件中有100 个景点，每个景点的信息包含有景点名称、网址、地址、景点介绍、开放时间、图片网址、景点评分、建议游玩时长、建议游玩季节、门票信息、小贴士等。

请建立数学模型，回答下列问题：问题1 请问352 个城市中所有35200 个景点评分的最高分（Best Score，简称BS）是多少？全国有多少个景点获评了这个最高评分（BS）？获评了这个最高评分（BS）景点最多的城市有哪些？依据拥有最高评分（BS）景点数量的多少排序，列出前10 个城市。

问题2 假如外国游客遵循“城市最佳景点游览原则”，结合城市规模、环境环保、人文底蕴、交通便利，以及气候、美食等因素，请你对352 个城市进行综合评价，选出“最令外国游客向往的50 个城市”。

问题3 现有一名外国游客从广州入境，他想在144 小时以内游玩尽可能多的城市，同时要求综合游玩体验最好，请你规划他的游玩路线。需要结合游客的要求给出具体的游玩路线，包括总花费时间，门票和交通的总费用以及可以游玩的景点数量。他的要求有：① 遵循城市最佳景点游览原则；② 城市之间的交通方式只选择高铁；③ 只在“最令外国游客向往的50 个城市”中选择要游玩的城市。

问题4 如果将问题3 的游览目标改为：既要尽可能的游览更多的城市，又需要使门票和交通的总费用尽可能的少。请重新规划游玩路线，并给出门票和交通的总费用，总花费时间以及可以游玩的城市数量。

问题5 现有一名外国游客只想游览中国的山景，他乘飞机入境中国的城市不限。请你为他选择入境的机场和城市，并个性化定制他的144 小时旅游路线，既要尽可能的游览更多的山，又需要使门票和交通的总费用尽可能的少。需要结合游客的要求给出具体的游玩路线，包括总花费时间，门票和交通的总费用以及可以游玩的景点数量。他的要求有：① 每个城市只游玩一座评分最高的山；② 城市之间的交通方式只选择高铁；③ 旅游城市不局限于“最令外国游客向往的50 个城市”，游览范围拓展到352 个城市。

1.3 C题分析

1.3.1 整体分析

这道题目围绕外国游客在中国的旅游规划展开，涉及数据分析、多准则决策、路径优化等多个方面。题目设计由简单的数据统计分析逐步过渡到复杂的旅游路线规划，全面考察参赛者的数据处理能力、决策分析能力和算法设计能力。整体来看，题目聚焦于如何在有限时间内maximizing旅游体验，同时考虑多种约束条件。

1.3.2 问题1分析

问题1主要考察数据处理和基本统计分析能力。这个问题要求从大量数据中提取特定信息并进行简单的统计分析。首要任务是对352个城市的35200个景点数据进行处理和整理，可能需要使用Python等编程语言进行数据读取和清洗。在数据处理过程中，需要注意处理可能存在的异常值、缺失值等数据质量问题。对于最高评分的统计，可以使用简单的排序和计数方法。

在实现过程中，可以考虑使用pandas等数据处理库来提高效率。对于大量数据的处理，需要考虑内存使用和计算效率的问题，可能需要采用分批处理或并行计算的策略。在结果呈现方面，可以使用数据可视化技术，如柱状图或热力图，来直观地展示不同城市最高评分景点的分布情况。

1.3.3 问题2分析

问题2涉及多准则决策分析，需要综合考虑多个因素来评价城市对外国游客的吸引力。这是一个典型的多属性决策问题，可以考虑使用层次分析法（AHP）、TOPSIS方法或模糊综合评价法等多准则决策方法。首先需要确定评价指标体系，包括城市规模、环境环保、人文底蕴、交通便利、气候、美食等因素，并为每个指标设定合适的评分标准。

在数据收集和处理方面，需要注意数据的可获得性和可靠性。有些指标可能需要从多个数据源综合得出，例如可以使用城市GDP和人口数据来表示城市规模，使用空气质量指数来表示环境环保程度，使用历史遗迹数量和文化场所数量来表示人文底蕴等。对于难以量化的指标，可以考虑使用专家评分或问卷调查的方法。在模型构建过程中，需要考虑各个指标的权重设置，可以采用专家打分法或熵权法等方法确定权重。最后，需要对352个城市进行综合评分，并选出排名前50的城市。

1.3.4 问题3分析

2024华数杯数学建模C题问题3是一个复杂的旅游路线规划问题，涉及到路径优化和时间管理。这个问题可以看作是带有时间窗口约束的旅行商问题（TSP）的变体。需要在给定的时间范围内（144小时），在选定的城市集合中（问题2中选出的50个城市）规划一条最优路径，最大化游览的城市数量和综合游玩体验。

在模型构建方面，需要考虑多个约束条件：时间限制、交通时间（高铁）、游玩时间、景点评分等。可以使用图论模型来表示城市之间的连接关系，其中节点代表城市，边代表高铁线路，边权可以表示交通时间或费用。对于解决方案，可以考虑使用启发式算法，如遗传算法、蚁群算法或模拟退火算法。这些算法能够在合理的计算时间内找到接近最优的解。在算法设计时，需要考虑如何有效地编码解、设计适应度函数、以及如何处理约束条件。另一个关键点是如何平衡游览城市数量和游玩体验之间的权衡，可能需要设计复合的评价指标。

1.3.5 问题4分析

问题4是对问题3的扩展，增加了最小化费用的目标，形成了一个多目标优化问题。这种情况下，需要在最大化游览城市数量、最大化游玩体验和最小化总费用之间找到平衡。可以考虑使用多目标优化算法，如NSGA-II（非支配排序遗传算法II）或MOEA/D（基于分解的多目标进化算法）。

在模型构建方面，需要重新设计目标函数，将费用因素纳入考虑。可以采用加权和法将多个目标组合成单一目标，或者使用帕累托最优的概念来处理多目标问题。在算法设计时，需要考虑如何有效地表示和评估解的质量，可能需要使用非支配排序或超体积指标等技术。另一个挑战是如何在优化过程中平衡不同目标，可能需要设计动态权重调整策略。此外，还需要考虑算法的计算效率，因为多目标优化通常需要更多的计算资源。

1.3.6 问题5分析

问题5进一步增加了问题的复杂性，要求为特定主题（山景）定制旅游路线，并且扩大了选择范围。这个问题综合了前面几个问题的元素，包括数据筛选、路径规划和多目标优化。首先需要从352个城市中筛选出包含山景的城市，并从每个城市中选择评分最高的山景景点。这涉及到文本分析和数据过滤技术，可能需要使用自然语言处理方法来识别山景相关的景点。

在路线规划方面，由于起点（入境城市）不固定，问题变成了一个开放式旅行商问题。需要考虑如何选择最佳的起始城市，可以尝试多个潜在的起点并比较结果。优化目标包括最大化游览的山景数量和最小化总费用，这是一个典型的多目标优化问题。可以考虑使用多目标进化算法，如NSGA-III或MOEA/D-DE等。在算法设计时，需要特别注意如何处理大规模问题（352个城市），可能需要采用问题分解或预处理技术来提高算法效率。结果的呈现需要清晰地展示旅游路线、时间安排、费用明细和景点列表，可以考虑使用地图可视化技术来直观展示路线。

这里名片