储能系统中集中式PCS和组串式PCS的区别

储能系统（Energy Storage System, ESS）中的PCS（Power Conversion System，功率转换系统）是用于在电能存储装置（如电池）和电网或负载之间进行电能双向转换的关键设备。PCS可以将直流电（DC）转换为交流电（AC），反之亦然，以适应不同的电源和负载需求。

根据PCS的架构和应用方式，它们可以分为集中式PCS和组串式PCS（也称作模块化PCS）。

集中式PCS

集中式PCS通常指的是单一大功率的变流器，它可以同时管理多个并联连接的电池簇。这种类型的PCS追求的是大功率输出和高效率，适合于大规模储能项目，如电网级别的应用。在集中式PCS系统中，所有的电池簇在直流侧并联，然后通过一个或少数几个大功率PCS进行电能转换。这种方式的优点在于初期投资成本较低，易于调度控制，并且由于设备数量较少，维护相对简单。然而，集中式PCS也存在一些局限性：当多组电池并联时，可能会引发电池簇间的不均衡问题，导致所谓的“木桶效应”，即系统的整体性能受限于最弱的一环；此外，在出现故障时，整个系统可能需要停机检查，影响了系统的可用性和经济效益。

组串式PCS（模块化PCS）

相比之下，组串式PCS则是指每个电池簇都配备有一个独立的小型PCS，实现了簇级精细化管理。这意味着每个PCS只负责一个特定的电池簇，从而避免了不同电池簇之间的相互干扰，提高了系统的稳定性和安全性。组串式PCS能够更好地处理各个电池簇的状态差异，确保每个电池都能在其最佳状态下工作，进而提升了整个储能系统的寿命和效率。此外，组串式PCS还具有更高的灵活性，因为它可以根据实际需求轻松调整系统的规模，甚至允许新旧电池混合使用，这对于未来的扩展非常有利。

对比分析

系统结构

• 集中式PCS：通常单台设备容量大、体积大，采用集装箱式装配方式。其系统结构为Pack电池串联组成电池簇，多个电池簇在直流侧并联，汇入一个或少数几个大功率PCS转换成交流电，再经由变压器升压后接入电网。这种设计使得集中式PCS适用于大规模能源的集中调配和优化，在电网侧储能和大型可再生能源电站中扮演着重要角色。

• 组串式PCS：一般采用模块化设计，设备选用智能组串式储能一体柜，单柜设备体积小，由多个储能一体柜组成一个储能子系统，多个子系统组成组串式储能系统。每个电池簇连接一台独立的小型PCS，实现簇级精细化管理，多台储能一体柜并联经交流汇流后接入电网。这样的结构赋予了组串式PCS高度的灵活性和可扩展性，特别适合工商业用户侧、零碳园区等分布式应用场合。

效率与性能

• 集中式PCS：由于所有电池簇共享同一个PCS，长期运行可能出现簇间内阻差异愈发明显的情况，导致环流现象，进而引起发热、加速电池老化等问题，最终影响系统的整体效率和寿命。

• 组串式PCS：因为不存在簇间的并联问题，所以没有环流导致的一致性失配问题；此外，系统无簇间“木桶效应”，即使单簇容量衰减也只影响该簇性能，而不波及整个系统，因此系统循环寿命更高，全生命周期充放电量更多，收益率更高。

安全性

• 集中式PCS：单体容量较大（如3MWh~5MWh），由8~12簇电池串并联构成，一旦单簇出现热失控，容易扩散至整柜，并且多个电池簇共用一套消防系统的设计存在安全隐患。

• 组串式PCS：采用单簇热管理，确保各Pack间温度均匀性更好，不仅能延长电池使用寿命，还能提高系统的安全性；消防配置以单簇为最小控制和隔离单元，发生事故时迅速隔离故障区域，最大限度地降低事故影响范围。

灵活性

• 集中式PCS：具有较大的单台设备容量和体积，运输难度高，对安装场地要求严格，适用场景有限；扩容或补电必须以舱为单位，灵活性较差。

• 组串式PCS：最小功率可达50kW起，可以根据实际需求灵活组合成不同功率和容量的系统；支持新旧电池混用，便于根据实际情况灵活调整。

稳定性

• 集中式PCS：由一套热管理系统维护整个集装箱内的电池，均温性较差，可能对系统稳定性造成一定影响；单个pack或单簇出现问题时，需要停机检查，增加了运维时间和成本。

• 组串式PCS：采用一簇一管理的高效热管理系统，保证了良好的均温性和电池寿命；即使发生单点故障，也不会影响其他正常工作的柜体，减少了对整体系统运行的影响。

运维成本

• 集中式PCS：电池舱本体大，现场调试复杂，调试周期长；集装箱内部空间拥挤，缺乏运维通道，维护困难；系统故障时通常需要厂家到现场维护，停机时间较长，运维成本较大。

• 组串式PCS：可以精准定位故障位置，不影响其他柜体的工作；系统内装置如PCS一旦出现故障，运维人员可以及时更换备用机，提升了运维效率，节省了运维成本