点云配准方法:ICP与GICP

本文探讨了PCL库中ICP(Iterative Closest Point)与GICP(Generalized Iterative Closest Point)在点云配准中的应用。通过实验发现,尽管GICP使用方法与ICP相似,但ICP在速度和精度上优于GICP。此外,预先的滤波处理(如半径滤波和体素滤波)能显著提高配准速度,而迭代次数过多并不利于精度提升。设置约束条件并不一定能得到最佳结果。
摘要由CSDN通过智能技术生成

ICP已经成为点云配准的主流算法,因此,这两天测试了PCL库中的两个ICP函数:

GICP的用法和ICP类似,照葫芦画瓢即可。为了加快配准速度,程序中对点云做了半径和体素滤波处理。

经过多次实验,可以得出如下结论:

  1. 无论是在配准速度还是精度上,ICP的配准效果好于GICP;
  2. ICP 的配准速度受最大迭代次数影响,次数越多,耗时越长,GICP则不受最大迭代次数的影响;
  3. 在点云配准之前,是可以先进行滤波处理的,尤其是经过半径滤波和体素滤波,配准速度提升了6倍左右,精度则未受影响;
  4. 迭代的次数并不是越大越好,超过一定次数之后,配准精度提升微小;
  5. 即使设置了约束条件( setMaximumIterations,setMaxCorrespondenceDistance,setEuclideanFitnessEpsilon ),出来的结果并不是最好的。

程序如下:

#include <iostream>
#include <pcl/io/pcd_io.h>
#include <pcl/point_types.h>
#include <pcl/registration/icp.h>
#include <pcl/visualization/pcl_visualizer.h>//可视化头文件
#include <pcl/filters/filter.h>
#include <pcl/filters/radius_outlier_removal.h>
#include <pcl/filters/conditional_removal.h>
#include <pcl/registration/gicp.h>
#include <pcl/common/time.h>
#include <pcl/filte
  • 4
    点赞
  • 30
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 4
    评论
ICP (Iterative Closest Point) 是一种常用的点云配准算法,用于将不同视角或不同时间的点云数据对齐到同一个坐标系中。下面简要介绍一下ICP点云配准算法的代码实现过程。 首先,我们需要加载两个要配准的点云数据。可以使用如PCL(Point Cloud Library)等点云处理库,将点云数据加载到程序中。然后,我们需要选取一个初始的变换矩阵,作为配准的初始估计。常用的初始估计可以是单位矩阵。 接下来,我们开始进行迭代的ICP过程。首先,根据当前的变换矩阵,将参考点云(source)通过变换矩阵转换到目标点云(target)的坐标系中。然后,对于目标点云中的每一个点,我们需要在源点云中找到与其最近的点。可以使用KD树等数据结构加速最近点查找的过程。 在找到对应点之后,我们通过计算对应点对之间的误差,来评估当前的配准质量。常用的误差度量可以是欧氏距离等。然后,我们可以使用Kabsch算法等方法,计算出当前的最优刚性变换矩阵,将源点云进行刚性变换。 最后,我们需要判断是否满足终止条件。可以定义一个阈值,当误差的变化不大于该阈值时,认为配准已经达到了收敛。如果满足终止条件,则算法结束,得到最终的配准结果。如果不满足终止条件,则继续进行下一次迭代,更新变换矩阵。 需要注意的是,ICP算法在处理非刚性变换时,可能会陷入局部最优解。为了避免这种情况,可以使用一些改进的ICP变种算法,如ICP with SVD,GICP等。 以上所述是ICP点云配准算法的简单代码实现过程。在实际应用中,还需要考虑到点云数据预处理、加速方法、终止条件的选择等因素,以提高算法的效率和配准质量。
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值